1160 1161 tion) sunt en raison inverse du degré de coux ci, après la Révolution, les catégola technique de production, on comprend ries de salaires pourront se rapprocher pourquoi en après la bien davantage qu en en ver.
leg variations très grandes des salaires tu de la loi par laquello le développoment des ouvriers quifiés et non qualifiés (1. de la productivité du travail tend au nirésultaient de importance plus grand vellement des qualités de travail. Mais que prenait la qualification individuelle les marxistes ne peuvent oublier que de ouvrier, par rapport aux pays capi. asservissante subordination des inditalistes hautement développés. Dans vidus la division du travail. et avec elle le. droit bourgeois. ne peuvent dis(1) Nous ne visons évidemment pas ici paraitro que sous la poussée irrésistible les formes de. Stakhanoviame qui ne une prodigieuse techniqua mise au sor. sont qu un produit monstrueux du Cer vice des producteurs.
trismo. suivro. MITOHELL.
Natare et évolution de la révolution russe des producteurs sur le produit social. tés des salaires, qui reste suspendue dans (Page 25. le vide parce qu la suppresston du saMais encore une fois, cette affirmation fariat capitaliste ne correspond pas im.
ne peut devenir positive que pour autant médiatement la disparition ucs différenqu on en transcrivo la signification con ciations dans la rétribution du travail, crète, est dire pour autant qu on te. Le culoarade Hermaut apporte une suconnaisse qu il ne peut agir pratique: lution semblable au probienie de la romant quo dc la valeur, lorsqu on parle do partition duns la période de transition, temps de travail et do merure du travail. solution qu il tire ekilement une interC est ce qu ont omnis de faire les cami prétation erronée, parce qu incomplete rades bollandais et cela ley conduit des critiquey de Marx du programme de fausser leur jugeinent sur la révolution Gotha. Dans. Bilan. page 747, il dit russe et surtout restreindru singulière ceci. inégalité que laisse subsister til ment lo champ de leurs recherche quant première phasc du socialinc résulte non aux causes profondes de évolution réac pas de la rémunération inégale qui seruit tionnaire de U. explication de appliquée diversey sortes de tinrail: 10 celle ci ils ne vont pas la chercher dans travail simple du manquvre ou le travail la trófonds de la lutto itationale ct inter composé do ingénieur avec, entre ces nationale des classes (c est une des on deux extrémnes, tous les échelone interme ractéristiques. négatives de leur étude, diaires. Non, tous les genres de travail se qu olle fait quasi abstraction des pro volent, scules ne durée. et. son inten.
blèmes politiques. mnis dans le méca sité. devant etre mesurées. mais inénisine écomique, lorsqu ils proposent. galitó provient de ce qu on applique des. quand 108 Rusece allérent jusqu ré homincy nyant des capacités et des betablir la production sur la, baso de la ve yoins différents, des tlches et des resleur, ils proclameront par litet expro. sources uniformos. Et Hennaut renverse priation des travaillans, des moyons de la pensée de Marx lorsqu il lui fait décou.
production ot qu il y aurait alcun rap vrir inégalité dans le fait que la part port direct ontre accroissement de la au profit social restait égale prestimasse dos produits et la part des ouvriers. tion égale, bien enteridu. pour chaque dang cette hiasso. Page 10. individu, alors que lours besoins et efMaintenir la valeur équivaudrait pour fort déployé pour atteindre une mény eux poursuivre exploitation de la force prestation étaient différents tandis que.
de travail, alors que nous pensons avoir commo nous avous indiqué, Marx voit démontré, sur la base de la thèse mar inégalité dans le fait que les individus xiste, que la velour peut subsister aans reçoivent des parts inégalas, parce qu ils son conteng. antagonique, est dire gång fournissent dos quantités inégales de tra.
qu il y ait rétribution de la valour de la vail et que est en cela que réside ap.
force de travail.
plication du droit égal bourgeois. Mais outre cela, les internationalistes Une politique égalisation des salaires hollandais, faussont la signification des ne peut se placer dans la phase de trunparoles de Marx quint la répartition sition, non seulement parce qu elle y se des produits. Dans affirmation que: rait inapplicable, mais parce qu elle mé ouvrier Omarge la répartition au pronornit inévitabcment l effondrement de rata de la quantité de travail qu il a donla productivité du travail.
née, ils 110 découvrent qu un aspect de la Si, pendant le. communisme de guerdoublo inégalité que nous avons soulignde re les Bolchoviks ont appliqué le sys et est celui qui résulto de la situation tème de la ration égale, indépendamment sociale de ouvrier (page 81. mais ils de la qualification et du rendement du no arrêtent pas l autre aspect qui extravail, il ne agissait pas la une méprimo le fait que les travailleurs, dans un thode économique capable assurer le même temps de travait fournissent des développement systématique de éconoquantités différentes de travail (simple mie, mais du régime un peuple assiégo (travail simple qui est la commune mequi bandait toutes ses énergiog vers la sure exerçant par le jeu de la valeur)
donnant donc lieu une répartition iné En partant de la considération générale gale. Ils préfèrent en tenir leur re que les variations et différences dans la vendication de: suppression des inégali qualification du travail (et sa rétribu. Réponse au Camarade Honnaut)
Nous sulvrons les critiques du Cde Hen a te de expérience qu a léguée la révonaut, pas pas, dans ordre même de son lution russe au prolétariat mondial.
raisonnement, bien qu un tel procédé ne Nous suivrons donc pas pas, le Cde puisse pas aboutir des résultats définitifs. Hennaut et nous souhaitons que la discus. cet effet, il nous faudrait pouvoir con. sion ultérleure permette, au Cde Hzinaut fronter nos thèses centrales avec celles aussi blen qu nous, de dépasser ce stade émises et défendues par le Cde Hennaut, intermédiaire et affronter le débat sur les ce qui permettrait la discussion aboutir, conceptions principlelles défaut une synthèse des deux con Il nous semble; en effet, que la grandeur teptions qui se serait révélée impossible, niême des expériences vécues (la Commuà mettre nu dans toute son inté. ne et la Révolution russe) ne permet pas.
gralité la divergence fondamental, entre de conclure que le proletariat solt incapales deux positions de principe. Or, le Cde ble de forger arme lul permettant avanHennaut est borné examiner, de notre cer fermement dans la voie de son émanciétude. Parti, Internationale, Etat seulė. pation. supposer que notre thèse centrale ment les chapitres consacrés l analyse soit fausse, il faut lul opposer une autre Critique de la révolution russe, ce qui lut conception fondamientale autour de laquela interdit de placer la polémique sur le seul le les masses pourraient se concentrer de terrain où elle pouvalt arriver des con inain, pour atteindre leur victolre. Là desclusions définitives, au travers de la réfu sus le Cde Hennaut, tout en se dirigeant tation et de la destruction erreurs de vers une solution principielle particulière, principe se révélant dans notre analyse de en est pas encore arrivé la présenter la révolution russe. Et pourtant, le Cde sous une forme achevée et force nous est Hennaut croit que est au fond même de donc attendre que, dans le cours de la notre pensée qu il y a une erreur fonda discussion, on puisse arriver la phase. mentale puisqu il nous accusa de supérieure de la polémique où il sera posécarter de la méthode marxiste, y substi sible de confronter les solutions fondanientuer idéalisme et le. volontarisme teles que on entend tirer des grandioses.
Mieux aurait valu, notre avis, prouver expériences faites par le proletariat interque dans nos conceptions sur la nature de national.
la classe, du parti, de Etat, nous commet Engels, en face de la Commune de Paris, tons des erreurs qui ne peuvent que vicier disait. Voilà la dictature du proletarlat. définitivement analyse que nous avons Luxembourg, dans un premier essai critiΠαus guerre civile.