960 961 immense pouvant prédéterminer les solu donc avance de considérer les positions tions politiques auxquelles le prolétarlat actuelles du Cde Hennaut comme étant la devrait se conformer tout au long du che reproduction de celles qui furent antrefois min de son émancipation. Nous savons fort combattues par nous. Ce que nous nous efbien que le Cde Hennaut repousse énergiforcerons de faire est de marquer quement ce système de discussion et qu il les limites atteintes par cette évolution, ce est parfaitement accord avec nous pour qui nous permettra aussi de soulever hy. dire dès abord, que évolution des idées pothèse que les anciennes positions de Live de Lénine ne pouvait être que correspon nine pourraient correspondre aux expresdante l évolution historique des situa sions avancées actuellement par le Cde tions faisant germer. avec les nouveaux. Hennaut. Cela afin de faire bondir la disproblèmes la nécessité y apporter les cussion sur le seul terrain qui nous semble solutions adéquates.
être profitable la classe ouvrière, celui Ensemble nous voulons essayer de voir qui est fondamental, celui des conceptions jusqu quel point la méthode que nous sur le parti, sur la tactique et de la méthode croyons devoir appliquer, encastre dans elle même pouvant présider l interprétacelle que nos maîtres nous ont léguée. est tion des phénomènes historiques et sociaux.
Ici que nous voulons établir un lien de continulté, tout en sachant avance que Nous commencerons par remarquer que celui ci peut fort bien accompagner une la tactique préconisée actuellement et qui différenciation contrastante entre les for se manifeste par une intransigeance moinmulations politiques que nous crûmes de dre dans attitude de la Ligue, accompavoir adopter contre celles qui furent dé gne du souci manifesté par le Cde Hennaut fendues en son temps par Lénine. Pour ne de déterminer au sein de la Ligue des concitur: qu un exemple, nous dirons que vis ditions telles qu il soit possible sa tendanvis du fascisme, un problème que Lénine ce de épanouir et atteindre une expresn eut pas la possibilité de comprendre dans sion. definie. Lors des élections partielles de toute son ampleur, le jeu consistant 1935, notre fraction est opposée ce que vouloir établir la tactique du proletartat. le Cde Hennaut maintienne les démissions allemand sur la base de attaque de Korai qu il avait données a la suite un vote qui lov contre Kerensky (et ici il ne agissait le mettait en minorite. Nous pensions alors rullement un mouvement fasciste. au lieu que attitude préconisée ce moment par de prendre pour critère essentiel la précé Hennaut (vote pour la liste du parti comdente expérience fasciste, en Italie, Ce jeu munisté opposant la politique du tout en arrivant reproduire formellement qui appelait en ce moment les ouvriers les positions de Lénire conduisait en séan répondre sur le plan électoral au coup de lité dénaturer esprit même de ses idées force du gouvernement interdisant les mafondamentales. Pour continuer nos maitres nifestations contre les Arrêtés lois) se reliait l esprit des. Directives pour une la revision de leurs idees maîtresses, Pour cument de base de la Ligue de décembre.
rester dans le chemin bù fattèrent Marx, e 1931. alors que notre position concluant Engels, Lénine il nous faut veiller appu la nécessité de abstention opposait plu quer aux circonstances actuelles, la métho. tot l esprit des dites. Directives. Pour de matérialiste interprétation de histoire. cette raison nous avons affirme que bien qui nous apprend avant tout comme le dir, qu une majorité affirmalt sur une question sait Marx dans sa préface la Contribu. contingente alors qu il étalt pas encore ton la Critique de Economie Politique, possible arriver une différenciation sur qu il est impossible de définir les solutions le terrain programmatique, il fallait applipolitiques des problèmes historiques que la quer le document de base, tout en avisant Téalité sociale a pas encore posés. aux mesures pouvant permettre une discus. Ceci dit, 11 nous paraît qu il faudra tenir. vision sur les questions théoriques et fondacompte que si les problèmes que nous de mentales. Le dernier rapport du Cde Henvons discuter sont au fond les mêmes que naut, pose le problème en de tous auceux qui furent discutés antérieurement, tres termes, puisqu il agit appeler les ouune évoli Hon, est produite. Pour arriver vilets voter pour le se une conclusion utile nous nous interdisons rassembler par conséquent autour une force politique, qui est par surcrcit, au un grossier artifice de polémique. Les bolgouvernement. Ce dernier rapport ne pou chéviks ne pouvaient arriver une sélecvalt avoir autre conséquence que de de tion rigoureuse dans le domaine de la terminer une différenciation sur le terrain construction du parti qu la condition armême de organisation. Notre fracion a Ilver établir une sélection analogue dans nullement repos sa position du printemps le domaine du programme politique devant 1935, et a cru devoir proposer qu on donne étre embrassé par la classe ouvrière. Et immédiatement droit la proposition pré dans la formule citée plus haut. de faire sentée par le Cde Hennaut qui donnait sa ensuite le front unique avec Turati. le démission des postes de direction qu il oc tout est établir comment se fera ce front cupait au nom du même organisme qui ve. unique, sur la base de quelle tactique. La nait de prendre position contre les conseconde proposition de la dite formule ne clusions politiques qu il avait présentées.
contient aucune solution aux problè.
mes essentiels qui sont encore posés devant.
Mais initiative de cette différenciation nous, sur le terrain organisationnel revient spontanément au Cde Hennaut, lequel affirme notre avis, il est parfaitement juste clairement que la condition pouvant per que le Cde Hennaut retrouve une indépenmettre un épanchement des opinions politi dance au point de vue organisationnel, ques qu il entend défendre consiste fuste. sans quoltoute son évolution. Inment dans le fait qu il assumerait plus tellectuelle en trouverait préjugée. Mais il les responsabilités de Direction du groupe est également juste que la classe Oụvrière de Bruxelles. Sous la liberalité consistant dans son ensemble doive établir les fonder le maintenir a la direction bien qu il soit. menis primaires. où peuvent surgir ses: minorité, Hennaut voit en réalité un dan luttes et sa victoire. Ét cela est autant ger emprisonnant ou viciant évolution de plus important qu un vice primitif peut ses idées, La portée de la divergence ac avoir pour conséquence altérer toute son tuelle ne permettait pas autre solution évolution successive. Cependant, nous ne.
que celle proposée par le Cde Hernaut lui croyons polnt devoir insister sur cette conia même. Mais il nous semble intéressant de tradiction car le probleme fondamental remarquer que si le Cde Hernaut consinous semble résider allleurs. Pour les bol.
dère qu il faut établir une condition fon chéviks nous avons plusieurs reprises af?
damentale pour ce qui concerne la matura firmé qu ils étalent nullement les diables tion de ses idées; qu il pense se trouver apportant la révolution partout. Le section.
dans Impossibilité de poursuivre la cris nement qu ils opéraient l intérieur du tallisation et évolution de ses pensées si parti social démocrate correspondait un la moindre confusion devait exister. soit no courante man oppose mais sectionnement analogue qu ils, opéralent même avec un dans le système de mots ordre qu 1s sou: seulement divergent pour ce qui concerne levaient devant la classe ouvrière dans le la classe ouvrière dans son ensemble, 11 but de la mobiliser pour la lutte révolu.
croit possible de se diriger vers le che tonnaire Les bolcheviks en sont arrivés, min de la révolution tout en se rassemblant au point de vue des formulations polítiques, sous le drapeau de la contre révolution som proposer et en défendre certaines, qui cial démocraté. Cette contradiction ne nous semblaient se trouver en opnosition avec semble nullement correspondre a la devise celles défendues autrefois par Marx (surtout qui délimite oeuvre de Lénine. Il est vrat au sujet du problème de la guerre, et de qu en appuyant sur une formule de Léni la tactique. En réalité, ils continaient me au sujet du mouvement ouvrier Italie oeuvre de Marx, parce qu ils armaient de et qui exprimait ainsi «faites la scission sa méthode pour analyse un milieu histo: dans le parti socialiste avec Turati (le chef iique, bien plus avancé et où ils devaient des réformistes italiens) et vous ferez en: agir. En 1907, Lénine écrivit empirloce!
suite le: front unique. on nous a présticisme qui, notre avis, constituie, dans le senté les bolchéviks comme des plus méti domaine du processus même de analyse culeux dans le domaine de la construction historique, une critique de premier ordre du parti alors qu ils auraient ét excessi de ceux qui rendent empiriquer la méthode.
vement souples dans le domaine de la tac macxiste lorsqu au lieu employer les ar tique. Mais nous considérons que est là mes de la critique pour comprendre la sivelles situations de leur activité aux nouà