CommunismCommunist PartyDemocracyLeninMarxMarxismRussian RevolutionSocial DemocracySocialismWorking Class

654 655 misération l adresse des auteurs de cette me prix de son travail, qu une partie seyentreprise. Ne parait 11 pas vain, en effet, lement du résultat de son effort, gardant de se torturer les méninges propos des pour lui le reste. est donc parce que les règles sociales que les travailleurs auront moyens de production (outils, machines, faire respecter, une fois la révolution ac usines, etc. se trouvent en autres mains complie, alors que les travailleurs ne mar que celles qui sont appelées les mettre chent nullement la lutte finale, mais ce en cuvre, est donc là la cause détermi.
dent pas pas le terrain conquis devant nante de assujetissement économique de la la réaction triomphante. autre part, tout classe ouvrière et qui fait que, en dépit de a il pas été dit ce sujet par les Con égalité politique si souvent proclamée, elle.
grès de I. Ne convient il pas de pré reste une classe sans droits, exploitée, doférer de telles savantasseries, la recher minée, che de moyens susceptibles de pouvoir dé.
Pour émanciper la classe ouvrière, il faut terminer un arrêt dans le mouvement de donc lever cette séparation entre le travail retraite du proletariat. Bien sûr, ceux et les moyens de production. Il faut remet, pour qui toute la science de la révolution tre les moyens de production entre les consiste discerner toute la gamme des malos de ceux qui les actionnent, les tra.
manceuvres faire accomplir par les mas vailleurs. Les moyens de production doises, entreprise doit apparaître particuliè vent donc devenir la propriété collective rement oiseuse. Mais ceux qui conside des travailleurs, Cependant il convient de rent que la précision des buts de la lutte est remarquer immédiatement que le régime une des fonctions essentielles de tout mou de propriété. collective des moyens de vement émancipation et que les formes. production qui ne garantirait pas aux de cette lutte, son mécanisme et les lois qui. masses. le droit de disposer de ces la régissent, ne peuvent être mis complète. moyens, manquerait complètement son ment jour que dans la mesure ou se pre but. cisent les buts finaux atteindre, en aut. tres termes, que les lois de la révolution Ce est que le moyen! pour permetse dégagent de plus en plus nettement se.
tre aux travailleurs de disposer des moyens Ion que la conscience des travailleurs grandit, pour ceux là effort théorique de production et par là du produit du trapour définir exactement ce que sera la dicvail collectif. Il est nécessaire appuyer.
tature du proletariat apparaît comme une sur ce fait. Une erreur assez répandue tache une primordiale nécessité.
consiste croire que abolition de la pro Nous essayerons, dans un deuxième article. priété privée des moyens de production de formuler une appréciation sur la métho doit automatiquement amener la disparition de exposition et les solutions apportées. de toute exploitation pour le prolétariat. n en est pas ainsi. Pour que exploitation LE POINT DE DEPART DES PRINCI soit abolie, il faut que la mise en compiuPES DE LA PRODUCTIO ET DE LA DISTRIBUTION COMMUNISnauté des moyens de production accorde aux travailleurs le droit de disposer de ces La cause de exploitation des travailmoyens et par là de disposer des résultats leurs dans le régime capitaliste réside dans du travail. est alors seulement qu il est le fait que le travailleur se trouve séparé possible de parler de la disparition du sa des moyens de production une part, lariat. La condition essentielle pour dispo nous avons les moyens de production, pro ser en commun de appareil de production, priété des capitalistes, autre part, le tra est de faire se dérouler la production sous Vailleur disposant de sa force travail, mais le régime de la propriété collective, selon qui ne peut affecter directement cette force travail des fins productives; pour le faire forme activité sociale. est alors seuledes normes générales applicables toute est forcé de vendre, cette force travail (pour un salaire) au détenteur des moyens ment qu il est possible agle et de décider.
de production, au capitaliste. Disposant des en commun. est seulement de cette façon moyens de production, le capitaliste dispo qu il est possible de jeter les bases de sera aussi du résultat de effort productiÉ Association des producteurs libres et du travailleur, qui 11 ne retournera com égaux. Une telle révolution ne peut être accomplie que par la classe ouvrière orga démocratique socialiste. pour la transform nisée sur la base des organisations entre mer en un organisme travaillant pour le prises et des conseils ouvriers, compte de la collectivité.
COMMENT LA SOCIAL DEMOCRA Quoique Marx ne se solt pas attardé TIE. REVISE LE MARXISME dépeindre organisation de la production Le marxisme voit la socialisation du tra communiste, on sait qu ll concevalt la rèvail dans le fait que la. production de glementation de la production. non comme marchandises. est devenue la forme de une fonction de Etat, mais comme devant production la plus répandue. Le nombre de se réaliser par la lialson entre les associaproducteurs (aussi dans agriculture) trations libres de la société socialiste. Le révaillant pour le marché accroit toujours formiste Cunow pensait que était là un davantage. Chacun produit des marchandi emprunt fait par Marx aux courants anarses qu il ne consomme pas lui même. On cho libéraux de son temps. Selon Marx la qavaille donc non pour soi, mais pour au gestion de la production et de la réglementrul, ou pour mieux dire, on travaille pour tation étaient dévolues aux producteurs et société. est dans ce sens que le capita consommateurs eux mêmes (sans passer par lisme rend la société. more. pour le 50 intermédiaire de Etat. était ailleurs cialisme. ce point de vue que se plaça la socialLa social démocratie (et les Comm. In démocratie allemande vers 1880 90. Ce ternat. hollandais considèrent les bolché. est que plus tard, vers 1900, sous impul.
viques comme un tronçon radical de la sosion de la lutte pour les réformes, que ce cial démocratle. a vu dans le développe. point de vue fut modifié et que la «natioment des trusts, des cartels et des syndi nalisation. des moyens de production flcats de production capitaliste, le fait essengura au programme socialiste.
tiel de la socialisation de la production. En La révolution russe se déroula aussi setéalité, ce ne sont là que les formes qu a lon le schéma de la. nationalisation. par prise organisation de la production capl Etat. Les entreprises furent classées en talistes. La social démocratie confondait entreprises. mires pour la nationalisadeux choses essentiellement différentes. le tion et. non mûres. En 1917, les travail.
développement de la production qui trans. leurs, sans se soucier le moins du monde formait le travail des différents produc de cette classification commencèrent ex: teurs, jadis indépendants, en du travail son proprier les capitalistes, au grand dam dů cial et, deuxièmement, les formes organi Parti Communiste qui ne voulait nationalsation capitaliste de cette production. Tou ser que les entreprises susceptibles de pour jours est il que cette confusion devait se voir être dirigées par un organisme central refléter dans la façon dont la social demo de direction créé cet effet. Le Patti. Com.
cratie concevait la production communiste. muniste édicta des mesures auxquelles les Le trust vertical devenait la forme idéale: travailleurs eurent se tenir. Toates les de cette production. Lénine exprimalt, entreprises qui ne pouvalent être dirigéos ainsi. économie entière organisée sur par le Consell Supérieur Economique de modèle de la poste. telle est notre pre vaient être remises entre les mains de leurs mièrë tâche. Etat et Révolution. II. se propriétaires. Quant aux entreprises natiote contrait en ce point avec Parvus, Hilfer nalisées, la direction en fut confiée au Cox, ding et autres qui concevaient la produce seil Supérieur Economique. Le Parti Comtion socialiste comme le résultat final du imuniste imaginait donc qu il suffisait de mouvement poussant la trustification gé chasser. les anciens capitaines industrie nérale laquelle il aurait suffit arracher et en confier la direction aux hommes la direction capitaliste et y substituer une de science. intellectuels. statisticiens. ce qu on considérait pour réaliser le communisme.
qui devait accomplir en plaçant la proMais une telle. nationalisation ne peut duction trustifiée sous le contrôle de Etat aboutir autre chose qu créer un nouvel TES.
direction socialiste VITYNEWS