499 SD épargné au proletariat le calvaire aujourd hui. Mais cela istorique qui aurait 498 Encore une fois, répétons le. tous trois représentent une époque qui doit nous servir de point de repère pour nos investigat ons actuelles, sans pouvoir se substituer aux résultats une analyse événements, un horizon politique différent de aprèsguerre. En substance, on peut affirmer aujourd hui que la lle Internationale a fécondé deux courants essentiels que les événements devaient se faire croiser en 1919, sans que la conscience théorique du prolétatiat puisse les synthétiser. Malheusrusement, la mort de Luxembourg, le développement rapide des événements après 1917, et le triomphe du centrisme dans 1. étouffèrent la tendance des spartakistes allemands, héritiers de Rosa, alors qu au sucplus la fusion de Halle, en 1921, avec les indépendants créait des conditions impossibles pour éclosion une pensée critique, qui aurait contribué a féconder les éléments de synthèse une expérience mondiale.
Envisagée abstraitement, il est certain qu une fusion de ces deux courants dans avant guerre aurait pu donner naissance une conscience abstrait parce que la gauche allemande et les bolcheviks russes se formérent dans des conditions sociales totalement différentes bien que leur pensée refléta, quant au fond, une même situafion Internationale, Si la pensée de Lénine put atteindre une compréhension supérieure des taches el des moyens révolutionnaires, la cause en est au milieu social beaucoup plus avancé ou il lutta et se forma. Rosa, par contre, et sa polémique, contre Lenine au sujet de la spontanéité des masses et du parti le prouve exprimait des conditions différentes on triomphalt opportunisme au milieu un profetariat se développant kort zontalement. Cependant, tous deux exprimerent le maximum de ce que peut donnek application de la méthode marxiste dans des conditions sociales données, et cë fürent les événements qui se chargèrent de jeter, dans le creuset de histoire les expériences différentes, mais convergentes quand même, que contenaient leurs positions. est nous que revient la fourde tache de synthétiser unitairement une page grandiose de la lutte des classes. St hier la conscience mondiale du proletariat süvit les événements de après guerre, aujourd hui elle doit précéder les situations de demain et ce sujet Pexpérience exclasive du bolchevisme ne suffit point. Il faut autre part, proclamer que Internationale Coinmuniste, qui assigna cet objectif.
échoua après avoir commencé, embrouillant plutôt les données di probl. me.
Le programme intetnational du prólétuiriat resultera du croisement idéologique de la révolution: russe et des batailles des autres pays particulièrement de Allemagne et de Italie, Rosa Luxembourg est ici un élément inappréclable dont la valeur historique est donnée par les problèmes (propres aux grands Etats capitalistes) qu elle eşsaya de résoudre alors qu en Russie ces problèmes se posalent comme des reflets sociaux facilement balayables par la.
révolution. Ainsi, si Lenine fut plus avance que Rosa dans son appréclation, au sujet de la démocratie, a faut avoir la un résultat de conditions historiques où la démocratie: bourgeoise apparut furtivement sur la scène pour être rejetée en quelques mois par. insurrection. Par contre, là où depuis des décades existait un appareil démocratique constitue, les difficultés surmonter pour abattre, empechaient une perception claire et nette de sa suppression au profit de la dictature prolétarlenne. Rosa atteignit cette vision seulement lorsque les événements poserent le problème insurrectionnel en Allimagne; et son discours au «Spartacus Bund. qui peut être considéré comme son testament politique, indiqne clairement. Mais cependant, des divergences subsiste: rent une analyse attentive de ce discours pourrait peut être le prouver. qu il nous revient apprécier au travers un bilan des batailles passées, car il est pro bable que si dans certains domaines, Leninė domine Luxembourg, il est évident que dans autres, Rosa voit plus loin que celui ci. Le proletariat allemand ne est pas trouvé dans des conditions permettant, comme en Russie, une clarification absolue des taches révolutionnaires, mais par contre, évoluant en face du capitalisme, le plus avancé de Europe, il ne pouvait pas se pas percevoir. certains problèmes mieux et plus profondément que les bolcheviks.
Ce travail de synthèse historique, essais unification de deux expériences in séparables, conditionnées une par autre, nous essayerons autant que possible de la réaliser en examinant les divergences qui opposèrent Lénine Luxembourg, dans une prochaine étude. Mals ores et déjà, ce qui reste acquis, ce sont les principes sanctionnés par ces révolutionnaires et qui ne furent que expression vivante de la lutte des classes dans une période historique determinée. Dépasser ces jalons, non pas les reviser les compléter, non pas les parodier, tel doit étre notre position envers un théritage dont nous nous réclamons en touſe première ligne, plus et mieux que leninistes. ou centristes. Cependant nous voudrions nous contenter l occasion de cet anniversaire indiquer simplement une tâche indispensable qui se rattache la situation actuelle. Il est clair que pour préparer le «devenir. il faut comprendre la liaison du passé et da présent, les circonstances et les forces sociales qui ont fait une victoire une défaite, un Etat ouvrier au service du prolétariat, un Etat soviétit que, pion du capitalisme; qui ont permis abènement du fascisme en Allemagne od Luxembourg lutta et dirigea la première vague révolutionnaire faisant trembler le capitalisme. Mais comprendre ne veut pas dire rechercher la. force diabolique. qui parvint détourner le cours de la révolution en substituant le stalinisme. au. leninisme. Comprendre veut dire compléter des fondements trop étroits, non traversés par idéologie résultant des batailles de classe dans tous les pays, les compléter par des notions. liées au cours historique dans son ensemble jusqu la revolution mondiale. Cela Internationale de époque do Lénine ne pouvait le faire. est nous qu incombe ce travall, Devant ce chemin couvert par ombre des grands chefs proletariens, se dresse toute armée des falsificateurs. qui voient dans le mouvement ouvrier une synagogue tles. gens mettront en branle. ciel et enfer» contre les communistes. Ils craz cheront leur encre stipendiée pour discréditer cette lutfe; ils exciteront les ouvriers frapper les. illuminés. ils essayeront de faire le vide autour des révolutionnaires ke Scheidemann en 1919, afin de maintenir codte que une domination dont ils sont les agents les plus fideles. Mais le proletariat frayé sa voie et, pour citer Rosa, il saura «opposer la violence de la contre révolution bourgeoise la violence révoa.
lationnaire du proletariat; aux coups, aux intrigues et iåux machinations de la boura geoisie, la compréhension clatre et Inflexible du biit atteindre la maturité et act vité toujours en éveil de la masse prolétaire. quvre de Lenine, Luxembourg, Liebki knecht est au dessus de toute falsification, de toute intrigue. On peut changer des.
mots, interpréter des phrases, des textes, publier des brochures, mais on ne parvlen dra jamais a changer le caractère, la direction, la signification événements historia ques burinés dans la chair du proletariat mondial. est cela qu il f« apprécier pour juger ces révolutionnaires et est la seule méthode digne du marxisme Qu après cela on pulsse venir nous montrer un article de Lenine approuvant le socialisme en un seul pays. alors que toute sa vie fut une glorification de inter nationalisme conséquent, que on puisse nous mettre sous le néz des appréciations démocratiques de Rosa, alors qu elle fut assassinée par des dignes canaille democrá ques, ces méthodes de falsification ne pourront que rencontrer notre oppositiori faz rouche et absolue, donc de expérience de classe