BolshevismBourgeoisieCominternCommunismDemocracyFascismLeninLeninismMarxSocial DemocracySocialismWorking Class

56 57 toutes les forces qui, autour du capitalisine, ralisent le bloc de la résistance mil.
lénaire de la préhistoire contre les forces de histoire. Et si ces derniers peuvent se prévaloir de la logique de évolution des forces de la production, elles ne peuvent appuyer sur aucun appareil économique, mais doivent battre et vaincre toutes les forces qui ont leur service une puissante organisation économique, politique, policière, militaire et judiciaire.
La division de la société en classe ne supprime pas le fonctionnemenť do or ganisme social en tant qu un tout unitaire, sous la direction de la classe dominante. Il existe pas une série do conceptions différentes organisation de lit société pour autant de classes ou de sous formations de classes divergentes qui existent. exploitation do classe ne fera que déterıniner une occasion favorable pour la lutte révolutionnaire et une simple occasion élémentaire. Le paysan, par exemple, ne fera que rejoindre. sous la suggestion de son exploitation. le front de lutte du proletariat, non pour accompagner dans sa mission historique, mais pour satisfaire ses besoins et il deviendra un frère de lutte seulement quand, la suite de industrialisation des campagnes, il aura cessé être un paysan pour devenir un ouvrier agricole. Autrement, il resto un kappoint. pour la lutte, un appoint ne pouvant apporter des armes efficaces au patrimoine de lutto de la classe ouvrière, Sous effet de exploitation, no fermentent que des oppositions au capita. lisme, mais ne se déterminont pas les conditions pour la préparation et le déclancheinent de insurrection prolétarienne. La situation. exploité ne fera pas dit. paysan, de intellectuel ou de ouvrier lui même, un artisan de la révolution et il est grossièrement ridicule de vouloir juger de opinion prolétarienne. en fonctiori, directe de la situation économique de individu. Même pour ce qui concerne classe dans son ensemble, et le fascisme est là pour le prouver la situation de la plus terrible oppression économique et politique sur les ouvriers est pas la situation la plus favorable pour le déclanchement de la lutto révolutionnaire.
Pour passer de la phase de résistance, celle produite par les antagonismes.
propres la société capitaliste. la phase ultérieure de la lutte révolutionnaire, le proletariat doit parvenir la conscience de ses buts généraux, aussi bien qu. la conscience du chemin prendre pour atteindre ses buts. Le politique de la classe ouvrière consiste, en définitive, dans établissement une série de mots ordre susceptibles de déterminer, non pas la simple opposition au régime capitaliste et pour de ineilleures conditions de vie, mais une opposition qui contient.
déjà la disposition pour organisation de la nouvelle société.
Les mouvements de massa qui sont évidemment, le résultat direct des anta: gonismes sociaux, ne représentent, cux non plus, la formation de la conscience de classe du proletariat. Nombre de grèves, et de grèves une importanco énorme Ar leur ampleur, restent sans influence décisive et directo sur les événements, De plus expérience est concluante pour nous prouver que des mouvements encore plus importants que les grèves, ainsi que les révoltes dans immédiat aprèsguerre, ont pas représenté la conscience de classe du proletariat. Par contre, effondrement de empire tzaristo et les mouvements prolétariens de cette époque, se transforment en combata révolutionnaires, la conscience de classe du proc Tétariat ayant été assurée par le parti bolchevik et par le travail que celui ci avait réalias pendant les longues années où, de la défaite. de 1905, 11 avait retiré les pour. On se plait représentor le parti bolchevik sous une image qui nous parait foncièrement fausse. il aurait pu aboutir Octobre 1917 car, chaque occasion, dansi avant guerre et pendant la guerre, il aurait été auteur conscient de tous les mouvements des ouvriers et paysans en Russie, il aurait déterminé ces mouvements grâce ses organisations. Et est, du fait de cette image qu au sein da Internationale. Communiste, depuis sa fondation, et encore aujourd hui, au sein de Opposition de Gauche, nous entendoris le refrain sur la possibilité et la nécessité de. déterminer tel ou tel mouvement de masso, et nous assistons au chessécroisé ontre différentes formations politiques qui se disputent initiative du nouvement, alors qu en réalité aucune elles ne peut prétendre cela. ailleurs, une analyse historique sérieuse de la formation du parti bolchevik nous portera fort probablement la conclusion que, jusqu en avril 1917, nous avons assisté qu une travail de la. fraction. bolchevique et que est seulenient partir de cette date que se fonde réellement le parti pouvant prendre, par après, et particulièrement en juillet et octobre 1917, initiative du déclanchement des mouvements: révolutionnaires.
Mais si les hommes, ou mêrno la. collectivité organisée ou organisant on fraction ou partis ne peuvent déterminer, sur commande, les mouvements, qui, eux, dépendent des rapports contradictoires de classes, ils restent quand mêmo un facteur, et un facteur une importance capitale pour évolution de ces mouvements et, en partie aussi, un facteur direct de lour préparation et de leur maturation. Il agit seulement de déterminer. comment le parti ou la fraction peut acquitter de cette tâche; Ainsi que nous avons dit, est vers la simple e résistance. et non ver la révolution que se dirigent les inouvements produits par les antagonismes sociaux, et le facteur conscient lui même ne résulte pas des contrastes de classe, maia y est: introduit par un organisme, le parti. ce sujet, il est certainement caractéristique que Lénine, alors que se constituaient les fondements du parti bolchévik, écrivait dans Que faire l» tout un chapitre très suggestif sur «la spontanéité des masses et la conscience de la social démocratie. où il mettait en évidence les paroles profondément justes de Kautsky propos du projet de nouveau programine du porti social démocrate autrichien (Lénine) oů, entre autres, nous trouvons (1. Beaucoup de nos critiques révisionnistes imaginent que Marx a affirmé que le dévo: loppement économique et la lutte de classe non seulement éent les conditions de la production socialistë, mais encore engendrent directement la consolence: de sa nécessité. La conscience socialiste ne peut se constituer que sur la base de la science profonde. Le porteur de la science est pas le prolétariat, mais la caté.
gorie des intellectuels bourgeois. est, en effet, dans le cerveau de certains indi: vidus de cette catégorie qu est né le socialisme contemporain et est par eux qu il a été communiqué qux prolétaires intellectuellement les plus développés qui introduisent ensuite dans la lutte de classe du proletariat, Il où les conditions. le permettent. Et Lénine ajoute. Certes, il ne ensuit pas que les ouvriers ne participent pas cotte élaboration. Mais ils y participent pas en qualité ou; vriers, ils y participent comme théoriciens ce Beula quelques pitoyable intellectuels pensent qu il suffit de leur parler des réglopour les intollectuels, et ments et de la vie de usine et de leur remacher ce qu ils savent depuis longtemps. Lénine avait encore une fois devancé les temps. En effet, actuellement, lorsque est par centaines et par milliers que se chiffrent les ouvriers capables do participer au travail élaboration théorique du. parti, est seulement par la lutte.
personnelle, la falsification historique, la calomnie, le scandale la persécution, la répression. emploi un appareil politiquo alimenté par la plus value de millions ouvriers et de paysans trompés et trahis, que on peut condamnor cós ouvriers révolutionnaires inertie idéologique, au rôle de simples acteurs qui répètent Nous nous somines reportés Lénine pour mieux. indiquer la position mar.
xiste de départ dans le travail du parti. Cela nous permet de nous différencière iminédiatement de ces a faiseurs de mouvements de masse. du type prédominant dans les oppositions qui se nomment bolchéviques leninistes, dans des groupes qui se trouvent dans impossibilité de modifier, une façon directe, les situations actuelles, ne fut ce que de la valeur un millièine de millimètre. Nous sommes bien placés pour employer ces mots sans qu ils servent de justification pour.
personne (nous aussi nous nous considérons une expression de la déformation at tuelle du proléterjat, et seulement un fncteur de son travail de régénérescence. Nous nous excusons de devoir reporter des tronçons de la citadion de Kidutsky; et cela pour raison espace. Le lecteur peut contro ler la page 42 43 de «Que Fatre. pour constater que les phrases que nous reportons altère nt en rien la s! gnification du texte cite par, Lénine.