62 53 LA CRISE DU MOUVEMENT COMMUNISTE Désertions, trahisons et difficultés réelles de la doctrine marxiste Le marxisme a toujours été considéré, juste titre, comme la théorie de la lutte de la classe ouvrière.
Notre période de reflux révolutionnaire devait donc connaître une carence de la pensée marxiste, sa stagnation dans des fr. rmules creuses, la contamination bourgeoise au sein du prolétariat, la victoire de opportunisme dans les organismes prolétariens, la désertion de nombreux militants.
Lénine, dans. La maladie infantile du communisme. caractérisant une période analogue celle que nous vivons, disait. Années de réaction (1917 1910) le tsarisme a vaincu. Tous les partis de la révolution ou opposition sont écrasés. Le découragement, la démoralisation, les scissions, la dispersion, les trahisons, la pornographie se substituent la politique. La tendance l idéalisme philosophique se renforce; le mysticisme apparait revélant des états esprit contre révolutionnaires. Mais est aussi cette grande défaite qui donne au parti et la classe ouvrière une leçon. véritable, infiniment salutaire, une leçon de dialectique historique. une leçon intelli gence, habileté et art de conduire la lutte politique. Les amis se reconnaissent dans le malheur. Les armées sont bonne école. De noinbreux militants désertent ou trahisscnt actuellement. Peut on se bornerd caractériser des cas individuels, ou faut il donner une explication générale posséder la méthode et la théorie narxistes par le seul fait avoir donné leur adliésion au parti do la classe ouvrière, on collaboré sa fondntion, et qui rejoignaicut la lutte des masses ouvrières, grâce la coïncidence de élan révolutionjaire de ces dernièros, avec leur propre volonté action.
En definitive, la plus grande partie des intellectuels venant au proletariat, cette époque, était marxiste que dans la mesure où la situation elle même, par la montée révolutionnaire des masses, exprimait les données essentielles du mars xisme. La situation ayant changé la suite des défaites ouvrières, ces éléments, qui ne possédaient autro armature théorique que celle provenant de la contina.
gence favorable, se sont empressés do proclamer la faillite du marxismė, Mais, en réalité, ils sont restés identiques eux mêmes. avant, ils exprimaiont très superficiellement la wontée révolutionnaire sans être capables de In contrôler, la diriger, pour la porter enfin vers insurrection, Actuellement, ils ne font que refléter une situation inyerse, lo roflux terrible de la classe ouvrière et sont encore une fois incapables de représenter autre chose que lo reflet iminédiat de la contingence défavorable, ne trouvant ct no. pouvent trouver aucune explication et leur désarroi. tous les prophètes de la faillite du marxisme on peut, mais vaineinent, deinander ce qu ils entendent substituer art marxisme pour donner me explication.
valable l évolution bistorique et aux situations actuelles. ils répondrout inlassa blement par un battage estrade, sans parvenir opposer ne fut co que deux idées au marxisme, qu ils prétendent enterrer.
Le mouvement prolétarien a connu innoinbrables fossoyeurs de ce genre; tous, invariablement, ont fini par situer leur. clan intellectuel clans élan, de attaque de la bourgeoisie contro lo proletariat.
Par conséquent, les désertions multiplos qui so: vérifient aujourd hui ne nous intéressent qu en tant que symptômes généraux des situations actuelles, défavo: rables la lutte révolutionnaire du prolétariat. Et puisque on opposo que des phrases creuses et lo néant grossier au marxisme, nous croyons inutile analyser, les élucubrations ailleurs stupides dos nouveaux. néo marxistes. aussi bien que do prétendus fossoyeur de Marx.
de ce ce phénomène. operation centre pour Dans immédiat après guerre, lo proletariat, qui se trouvait sur des positions offensive et directement révolutionnaires, parvint entraîner sa suite, une foule individus qui désertent aujourd hui. cette époque, le marxisme était une säient directement apparaitre les matériaux politiques de la théorie marxiste.
Aussi les travaux de Internationale Coinmuniste, l époque de sa fondation, issus de la lutte des ouvriers russes et du prolétariat international; constituent, sans aucun doute, des piliers fondamontaux de la lutte prolétarienne pour la couquậte du pouvoir Une des caractéristiques et très négative du nouveiient de immédiat après guerre, résidait dans la possibilité pour beaucoup éléments, du rejoindre le mouvement actif du prolétarint, sans une préparation théorique adéquate. Il est vrai que la génération prolétarienne, la plus active dans cette période, était trouvéo, cause de la guerre, dans impossibilité de se préparer politiquement et théoriquemout aux luttes pour la révolution prolétarierme. Mais il est tout aussi vrai que la victoiro révolutionnaire a été possible on Russie parce que la généra: tion prolétarienne la plus active a pu se souder, avec in génération précédente, qui était trempée au feu intenses luttes politiques sur la signification de la doctrine marxisté.
Hornis la Russie, où le parti bolchevique avait poussé très loin le travail théorique indispensable, dans les autres pays, immédiatement après la guerre, il eut en dehors do fondements principiels, in afflux ini: tus.
croyant Le marxisme, en tant que méthode et théorie pour la révolution prolétarienno, se présente toirmo une synthèse où nous. ne pouvons dissocier les parties constitụtives. Mais, au point de vue de annlysa de histoire et des situations concrètes; tes, nous aboutirons des conclusions différentes selon que nous nous efforcerona de comprendre la marche des événements, ou selon que nous essayerons établir.
los conditions:subjectives réaliser pour intervenir dans ces événeinents.
Ceci, bien entendu, au point de vue du procédé appliquer pour le travail théorique. Car, la substance foncièrement synthétiquo du marxisino entrelacointerprétation historique et intervention en vue de la transformation du inonde. Les conclusions différentes auxquelles on peut aboutir représentent; somine toute, los aspects constitutifs de la conscience de classe, est diro le processus intelligence sociale pris dans son intégrité. de la force sociale prédestinéo, par, lo développement économique.
Le déterminieme économique ct le matérialişme historique 110 suffironto tant que méthodes de compréhension do histoire et en tant qu explication des lois fondamentales de économie capitaliste. Ainsi, la théorie de la plus value reste totalement confirme par les situations actuelles, pour déterminer le moteur de économie capitaliste. La contradiction entre capacité de production et capacité achat se présente toujours comme la cause essentielle des crises économiquos et conimo la condamnation historique du capitalisme. autre part, la relation entre le mode industriel et collectif de production et les rapports sociaux basés sur la propriété privée, représento toujours la seulo explication possible de la vie et de organisation de la société capitalisté, aussi bien que des contrasten surgiagant de cette société et des mouvements sociaux qui y comespondent: 08pendant, notre tâche devient beaucoup plus difficile lorsque nous voulons établir ensemble des données subjectives, indispensables afin de déterminer une évoluited WOW