27: Par sa rapidité et son importance, la reprise des luttes de classe un niveau politique partir de 1905 qui devait aboutir l insurrection octobre 17 en Russie, laissa peu de temps aux révolutionnaires, et en particulier aux bolchéviks pour exprimer en termes généraux apport du mouvement réel. Ainsi, prise par les tåches politiques immédiates, la III Internationale ne put développer en aucune maniére la théorie marxiste sur le plan etorique malgré les déclarations de ses premiers congrés.
Bien au contraire les tendances révisionnistes persistérent et se renforcérent très vite avec le recul de la révolution internationale. Non seulement Lénine ne revint jamais clairement sur la conception idéologique identique celle de Kautsky qu il avait propagée dans Que Faire. 1902. mais la nouvelle Internationale déclara reconnaître le développement soi disant positif du marxisme accompli par la social démocratie jusqu la trahison du août 1914. La portée politique de Zimmerwald ne fut donc jamais théorisée complètement:l Internationale ne put comprendre que orthodoxie marxiste de Kautsky était autre face et le complément du révisionnisme de Bemstein. Bien plus, les critiques entreprises par Korsch et Luckacs contre certains aspects pré dialectiques de la conception matérialiste de Lénine(ce qui mettait en évidence héritage social démocrate de Matérialisme et Empiriocriticisme. furent combattues sans aucun approfondissement théorique, et dénoncées avec violence jusqu l exclusion et le reniement de ces philosophes.
Toutes les déviations se multiplièrent évidemment pendant la contre révolution en semant une confusion considérable sur le décalage entre théorie et pratique. Le marxisme se transforma en dogme; en authentique table de lois ou bien en vulgaire sociologie, en simple analyse conjoncturelle des faits Ce dernier aspect se développa en suivant les courants ouvriéristes de type conseilliste issus surtout de la Gauche Hollandaise qui, en identifiant la conscience de classe la somme des consciences individuelles la composant, sombrèrent dans empirisme le plus plat.
Sous des formes diverses ce sociologisme a gangréné peu peu Pannekoek et Mattik qui régressérent en decà de leurs positions de classe de époque réellement kapédiste de la Gauche Allemande. Il se trouve aussi pleinement par la suite dans la revue Socialisme ou Barbarie et épanouit avec le situationnisme, Marcuse et Lefebre. Et par beaucoup de points, le mouvement de Mai 68 surtout dans les sphères gauchistes inspirait encore de ce courant et ne faisait que prolonger impasse théorique. aspect dogmatique illustra de façon caricaturale avec Staline qui figea littéralement la théorie dans Les Bases du Léninisme.
mais aussi avec idée une théorie déjà complètement élaborée par Marx dont le mouvement ouvrier ne ferait que retrouver progressivement le cadre. Cette thér! vit le jour partir des terdances de gauche dans la IIºInterationale, en particulier Rosa Luxemburg (qui restait engluée dans la social démocratie avant 1905) et fut reprise entre autres par rozky Littérature et Révolution. mais surtout par la Gauche Italienne.