I3prolétariat ne réussit s ériger en force politique indépendante que sous certaines conditions historiques.
11 Aujourd hui, pour compenser les successives hémorragies provoquées par ses errements sur la question syndicale, la libération nationale et ses dogmes lénino kautskystes sur la conscience de classe, le enfonce encore plus dans le travail de masse et de construire une rouge.
Faire avaler aux néophytes ses déifications de la Gauche Italienre sans soulever de débats politiques sur ses fondements théoriques et historiques, leur faire partager sa haine du est devenu essentiel de ses préoccupations.
Face ces caricatures du parti, se formerent divers types opposition. la falsification stalinienne toujours plus grossière qui émasculait la marxisme instrument analyse du monde réel, le transformant en officine de propagande de Etat russe, ces quelques groupes ne pouvaient faire plus qu opposer la défense de la théorie révolutionnaire avec le fragile espoir qu elle travaillerait établir dans quelques consciences la conception communiste du monde. Hormis de rarissimes exceptions, toutes devaient payer un lourd tribut l environnement que faisait régner la contre révolution, tantôt en amputant, tantôt en rafistolant le marxisme.
Ainsi, dans les années 50, Socialisme ou Barbarie. déjà constitué en 46 au sein de la section française de la Iyo Internationale, pour en détacher définitivement deux ans plus tard, abandonnant la substance révolutionnaire du marxisme forgeait la théorie manichéenne dirigeants dirigés. Son analyse des rapports de production en Russie, si elle mettait en relief le rôle des planificateurs, masquait néanmoins le fait que le développement de économie russe suit les lois objectives du capitalisme. La buraucratie russe, loin de être soumise le Capital, est au con.
traire esclave de ses lois, et en cela semblable la bourgeoisie.
Ce est pas le titre de propriété, mais les rapports de production et exploitation, unissant et opposant la fois les classes, qui est fondamental dans la définition du Capital;ce que ne vit pas Socialisme ou Barbarie. inquiet, lui, de savoir qui gère économie, comme tous les courants auto gestionnaires.
Rappelons que dans le cas du capitalisme Etat, les ouvriers affrontent pas une classe exploiteuse cheval entre les deux formes historiques précises, capitalisme et bourgeoisie. La tentative toujours plus générale de diriger économie par intermédiaire de Etat, au moyen du plan et de interventionnisme, résulte des difficultés du système impérialiste. Engels avait déjà prévu scientifiquement avénement du capitalisme Etat comme résultat de la concentration et du libre jeu de la concurrence éliminant les plus faibles parmi les entrepreneurs capitalistes.