I2 trotzky sme croyait parvenir, en agitanü, créer les conditions de la reprise.
Quel que soit son sigle, il est la négation absolue des critères régissant la formation de organisme révolutionnaire, qu il aborde sous angle du simple volontarisme, de intrigue et du noyautage. Ainsi, renonce il, en 33, redresser de intérieur les partis de la III Internationale;à la suite du pacte sociale communiste de 34, il opére un brusque virage entrisme dans la socialdémocratie pour en ressortir aussitet, et proclamer la constitution une nouvelle Internationale, au moment le plus sombre de éclipse ouvrière. En appuyant fond les côtés positifs de la social démocratie, le trotzkysme restait fidèle la tactique de Lénine quand il recommandait aux communistes de Grande Bretagne adhérer au Labour, de allier les Indépendants en Allemagne, de traiter avec Serati en Italie, et les jusqu auboutistes Frossard et Cachin en France.
Sans approfondir la critique du passé, sans modifier sa politique l égard de la Russie, la Ivo se voulait la direction devant porter reméde la crise historique de humanité. Simple variante du stalinisme, mal différenciée de celui ci, elle ne formula jamais que des théories vides sur le Thermidor Russe.
Par ailleurs, la transformation de la Fraction Italienne en Parti Communiste International se revendiquant un retour aux positions du véritable marxisme et aux thèses de la III Inter. ses débuts, doit être regardée comme une construction artificielle. Sous analyse qu existait, depuis la chute de Mussolini, une reprise de offensive de classe, la Fraction Italienne proclamait que ère de la formation du Parti était ouverte. Or, la période qui suit est pas le début un cours de rupture riche en mouvements prolétariens, mais la reconstruction après guerre.
Alors qu elle donnait dans le productivisme, poussée en cela par les syndicats dans lesquels la Gauche se voulait agissante pour oeuvrer l unité ouvrière, la classe fut gratifiée de son Parti.
Pour peu que le prolétariat le plus vivant oriente vers les positions cardinales de ce dernier, riche du programme défini depuis 1848, miraculeusement préservé du cataclysme, la pratique révolum tionnaire pouvait redevenir un fait historique tangible.
Au milieu une situation contrerévolutionnaire, le Parti Communiste International, exportant en France et en Belgique, subissait une nette régression par rapport aux positions de la Gauche Italienne avant guerre (cf. Bilan. Il enfermait dans une construction idéologique qui se voulait achevée, et sous couvert de protection contre immédiatisme se considérait comme le gardien farouche du Saint Ampoule.
Ainsi, il poussa la théorie de Que Faire? son paroxysme, se refusant admettre idée que la conscience historique du prolétariat puisse se développer hors du parti. Tout serait irrémédiablement voué l échec tant que le parti formel, continuité, existerait pas; et de mesurer les échecs historiques avec aune de cette méthode passe partout sans expliquer ni comprendre que le