CapitalismNational Liberation

Venons en maintenant ce que recouvre le slogan de libération nationale. puisqu un exemple tout chaud nous est donné.
Notre position de principe est connue:le création de nouvelles nations oxprime extension du système capitaliste au monde entier, et les travnilleurs des pays industriels, ainsi que les révolutionnaires des pays sous développés, ont autre chose faire que se solidariser avec les luttes pour indépendance nationale. Ils ont intérêt au contrire se garder de toutes ces formes de collaboration de classe dont on soit par exp rience qu elles ne peuvent que les lizoter et les dévier de la lutte contre leurs exploiteurs.
Les capitalistes des grandes puissances impérialistes ont abandonné le colonialisme que pour le remplacer par un néo colonialisme, moins coûteux et tout russi efficace. Dans un monde où le dáveloppement économique impose une restructuration qui tend dénasser le cadre national, les Grands ne suscitent ou appuient les luttes nationales que pour mieux assujettrir des petits pays dont ils se disputent la tutelle.
Ce est qu la suite de chacune des deux guerres mondiales que deux immenses pays sous développés, la HUSSIE puis la CHINE, ont réussi imposer leur indépendance nationale. pour aboutir la cration de deux nouveaux États impérialistes insérant dans le monde capitaliste. Leurs modèles ont été et sont encore repris par les petites nations sous développées. Le risultat donne des veriantes du capitalisme Etat, militaro bureaucratiques, pour ce qui est du rigime intérieur, et une pendance économico politique par rapport aux grands pays industriels.
Seulement violà, application de notre position de principe est pas toujours aussi nisée que pour ce BANGLA DESH dont la libration et indépendance nationales ne trompent que ceux qui veulent être trorpés. Nous avons pu le constater en ce qui concerne la guerre ALGERIE et celle du VIET NAM. Nombreux ont été les camarades proches de nous qui se diclarient pour indépendance nationale de ces deux pays, au nom de anti impérialisme. Ils ne comprenaient pas que si in lutte contre intervention amée de notre propre impérialisme pouvait, elle, mener des actions concrètes, leurs belles décl rations nour indépendance nationale des Algʻriens et Viet Namiens servaient par contre une collaboration de classe qui ne pouveit que nuire dangereusement, et compromettre pour longtemps, la marche vers une révolution pro1étarienne dans ces pays.
Rien est plus dangereux, en effet, que ce mot ordre, antiimpérialisme rité de arsenal lóniniste, comme le fut aussi, et