BourgeoisieCapitalismCentrismDemocracyFascismMarxMarxismSocialismWorking Class

163 ment des moyens de production ne permettra qu uno production pouvant suffiro Io satisfaction des bosoins une minorité intime de la population. économie du seivage, tout en laissant subsister le caractère personnel de attribution des moyens de production, va permettre une plus grande distribution de ces derniers, et cela parce que le mécanisme productif ne peut plus supporter la sujétion la caste, mais détermine une spécification du travail qui doit déjà obéir aux lois un marché plus étendu. économie capitaliste triomphe quand une modification radicale et sana precédent est déjà effectuée: Les moyens de production aussi bien que le travailleur lui même ont définitivement perdu toute possibilité être attribués des indivi.
dus, et la production chacun de ses moments prend un caractère collectif. Le divorce qui opère entre le caractère collectif et social des moyens de production, et le type appropriation de ces moyens, qui reste personnel, ne disparaitre que loreque les nouveaux rapports sociaux établiront en réflexe du mécanisme productif qui ouvre la phase de histoire consciente de humanité.
nito.
ASM 1310, et un coeffioient une grande importance dans cette involution par rapport la bourgeoisie, au féodalisme ou aux propriétaires esclaves de 162 tion de organe pouvant représenter cette classe, et qu enfin il agisse de déter: miner les basés sur lesquelles la classe et organe de la classe doivent agir, nous nous trouverons devant la nécessité de retirer des événements élément substandiel qui permettra de définir les notions théoriques, et de contigurer les postulats pour la lutto du prolétariat dans les situations actueties.
Pour ce qui est de la classe en général, nous assistons actuellement une floraison bigarrée de théories qui, ou bien conduisent directement la suffocation des classes sur le front commun des intérêts de la classe régnante, ou la modification du rôle des classes fondamentales de la société pour attribuer aux cartes moyenne des fonctions se substituant la fois au capitalisme et au proletariat; ou encore menant l inversion du processus de la lutte des classes qui ne conduira plua la classe ouyrière un pays lutter au sein même du prolétariat mondial, mais condamnera. et pour cela même annulera la classe ouvrière réaliger, dans les cadres de sos frontièros étatiques, les tâches qui ne peuvent reveuir qu au proletariat et la révolution internationale.
Fascismo: par étranglement de la classe prolétarienne. démocratie. par la corruption du proletariat, ces deux formes organisation de la société capitaliste, semblent avoir annulé la substance de la théorie marxiste sur les classes, alors qu en réalité le marxisme trouve, dana la situation actuelle, la plus lumineuse confirmation. une ou autre forme de annulation de la classe prolétarienne correspond l incapacité absolue de la société actuelle de maîtriser, de diriger, de contrôler évolution dos forces productives, La seule classe pouvant acquitter de ce rôle historique, le proletariat, ayant été anéanti; la société se trouve incapable de contrôler les forces économiques et ne retrouvera une issue qu la condition une regonstruction de ognature de la classe prolétarienno et de sa victoire révolutionSneire.
Ce est pas seulement au point de vue géographique que le centrisme a représenté une revision de la signification de la classe en général et de la classe proletarionne en particulier. est au point de vue substantiel que la centrisme a modiune artificieuse entreprise pour séparer Etat soviétique, où on réaliserait le socialisme du monde capitalisto restant la proie des crises économiques et des convulsions sociales, en réalité, puisque la classe est une notion historique et mondiale, Etat prolétarien qui se dissocie du processus de évolution du proler tariat (devient, dans ses frontières mêmes, instrumont de la classe capi: l anéantissement de la classe prolétarienne mondiale.
Pour ce qui est de organe pouvant condenser et représenter la classe, une différence ordre capital réside dans les fonctions qui reviennent au proletariat Antiquité. En définitivo, toute forme organisation sociale représente un moment particulier que traverse humanité dans le contrôle progressif sur les forces de production. Au début, chaque organisation socialó représentait un progrès sur la précédente, progrès obtenu grâce une révolution. Par après, cette même organisation se transforme en une tentative de freiner le développement productif qui après avoir appelé, désormais la condamne. Et est au prix une nouvelle révolution que la marche progressive peut reprendro. Nous ne pourrons classifier his.
toriquement les sociétés qu en fonction de la délimitation par rapport la classe régnante. Cette olasse se fonde concrètement sur la base une forme particulière qulla reliera aux forces de production. Et ici nous trouvons simultanément une forma particulière de appropriation des moyena de production. en général et un aspect spécifique de la position où se trouvera le travaillour qui, lui aussi, tant qu existent les classes, est qu un moyen de production. Dans économie esclave.
giste, o est Pettribution personnelle des moyens de production aussi bien que de Pesolavo. ensemble de la société vit et se reproduit sur la base de la continuité de la classe et des castes qui la composent, cette époque, le faible développeA.
Tant que les moyens de production se prêtaient une attribution aux indivi.
du ou la caste, la lutte de classe se déroulait autour de la possession des instruments permettant de garantir le privilège de la formation ayant le pouvoir, at de conformer ainsi tout le développement économique et politique autour de la dé.
fense de organisation sociale existante. un certain point de vue, pour toute histoire qui précède la révolution prolétarienne, nous pouvons développer la formiule de Marx: histoire a été que histoire des luttes de classes, par cette autre formule: histoire a été que histoire des classes pour emparer du pouvoir de Etat. Ce dernier représente, en effet, un instrument nécessaire aussi longtemps que la production ne suffit que pour une minorité de la population (minorité se retrouvant dans la classe qui cette fin établira un type donné do société. au?
tre part, nous assisteroris également une modification des clasaes qui se trou: vent la direction de la société, mais une continuité subsistera pour ce qui concerne organe de Etat qui, tout en se transforment dans, les différentes époques, mettant oppression des classes travailleuaes, et un organe historiquement nécessaire, au point sue général, Il est évident que Etat ne peut pas étre considéré comme un démiurge audessus des classes, et Elément de discrimination dans évolution historique la classe reste toujours le moteur du mouvement, mais jusqu la période où les forces de production appellent le proletariat au pouvoir, les classes livrent leur lütte autour de enjou que représente Etat.
Pour ce qui concerne la féodalité par rapport l économie esclavagiste ou la Bourgeoisio par rapport la féodalité, puisqu il agit de différents types de privilèges et de régimes oppression sur les travailleurs, nous assisterons abord une coexistence entre les deux types économie et la pénétration progressivo, au sein de ancienne économie Russi bien que de ancien Etat, des cléments appartenant la nouvelle classe. Ensuite seulement se produira la lutte révolutionnaire qui fondera: la nouvelle organisation sociale. La révolution. Hest pas le point de départ pour la bourgeoisie, ineisBon point final: dans les trois siècles qui ont précédé sa victoire, la bourgeoisie avait déjà réalisé immenses progrès par une pénétration progressive ordre économiquo Lussi bien que politique. Les succès qu elle avait remportés au sein de Etat ne lui suffisaient pas, olle devait avoir tout appareil entre ses mains et elle obtint ce résultat par des mouvements volutionnaires. Cependant, il en reste pas moins fvrai que Richelieu, Colbertet.
Turgot représentent des paie intermédiaires et nécessaires vers le but final. La nénétration du capitalisme dans Etat féodal est donc un fait que on rencontre dans toutes les révolutions bourgeoises, lesquelles devant se conclure par un type plus avancé institution de privilèges mais devant toujours abouti, au magntien du privilège, la persistence de la division de la société en classe, permettont It bourgeoisie, au travers de Etat, de réaliser des tâches historiques, 16. W!