42 La théorie chez un peuple, est réellement toujours dans la mesure où elle est la réalisation de ses besoins. On ne peut pas dire que Lénine et les bolchévistes tentaient réaliser une mauvaise opinion du marxisme dans la révolution russe;au contraire est la praxis de la révolution russe, ce sont les problèmes et la tâche historique de cette révolution qui les a conduit une opinion mauvaise(si on veut plus tard corrigée) du marxisme Dans la Russie féodale, agreire et arriérée du tsar Nicolas II avec sa propriété rurale, sa bureaucratie réactionnaire et ses paysans qui étaient pas encore complètement sortis du servage, on trouve quel quee exceptions prés, toutes les conditions qui existaient en Europe occidentale l aube de la révolution de 1848. Il existait en Rusate par suite des besoins militaires du tzarisme, et soutenu par la capital étranger qui cherchait le profit, une industrie, et par consé.
quent une bourgeoisie non encore parvenue l état adulte. On trouvait en Russie de larges groupes de petits bourgeois, et on y troue vait aussi un proletariat, nais un prolétariat qui était formé dans un passé récent et qui dans toute la population ne formait qu une petite minorité, et avait pas encore perdu ses liaisons avec les campagnes. Le prolétariat russe différait du prolétariat de Europe occidentale dins la mesure semblable du capitalisme russe différant des systèmes de production des bords du Rhin et de la Mer du Nord. Dans industrie russe subsistaient des vestiges importants de la servitude et on pouvait peine dire que ouvrier russe etait un ouvrier salarié libre au sens du marxisme. était la tâche économique de la révolution russe abolir le servage des paysans dans agriculture et de créer une vraie classe J! ouvriers salariés semblable celle de Ouest, et celui de briser toutes les chaînes qui empêchaient le développement de industrie capitaliste. Dans le domaine politique par conséquent, il fallait la libération des Etats féodaux et la création un appareil Etat qui garantisse la solution politique du problème économique. En un mot, le problème de 19 révolution russe était le problème de la révolution bourgeoise et les bolchévistes ne ont jamais nié.
Mais cette révolution bourgeoise ne pouvait se aliser sous la forme classique de la révolution française de 1789. Il en était autrement qu en France où la bourgeoisie (on se rappelle les paroles orgueilleuses de abbé Sieyés) montmit une conscience développée; la bourgeoisie russe était liée par bien des manières l ancien régime et ne pouvait penser une résistance sérieuse qux situations existantes. Par suite la révolution qui approchait de plus en plus trouvait son principal soutien chez les paysans, les ouvriers, les intellectuels qui voyaient leur liberté de conscience limitée par le régime des Romanoff. Ces intellectuels trouvaiont, comme si souvent dans histoire, les armes nécessoires leurs luttes l étranger;mais les théories qu ils empruntaient, le marxisme, était né l étranger par suite une ralité sociale qui différait complètement de la réalité sociale russe. Tout cela eu des conséquences bien singulières.
Parce qu on abordait des pensées qui étaient pas le fait de la réalité russe, il fallait concilier les théories étrangères avec cette réalité. Il fallait partiellement faire violence la réalité, et autre part, on se voyait obligé adapter la théorie étrangère la