39Est ce qu Engels poursuit ce développement en voulant dire que sous la dictature prolétarienne le prolétariat représente la société et qu alors Etat est un Etat prolétarien? Pas du tout. Engels dit. Mais du fait qu il (l Etat) devient enfin le représentant effectif de la société tout entière, lui même devient superflu. Ce sont ces mots dans le passage Engels qui sont de la plus haute importance pour la contradiction de ce qui fut dit, ces mots expriment une autre manière la pensée que est seulement dans certaines conditions historiques, notamment alors qu existent la propriété privée et an tagonisme de classe qui en découle, qu il peut être question de 11 Etat.
En se référant au fait qu Bngels appelle un peu plus loin Etat un pouvoir spécial de répression. Lénine conclut qu 11 faut replacer ce pouvoir spécial de répression de la bourgeoisie par un autre pouvoir spécial de répression (du prolétariat. Cela contredit opinion Engels selon laquelle Etat se rend luimême superflu dès qu 11 y a plus rien réprimer. Lénine le reconnait en un autre lieu lorsqu il dit: or, du moment que est la majorité du peuple qui opprime elle même ses oppresseurs, plus est besoin une force spéciale de répression. et ajoute est en ce sens que Etat commence dépérir. mais chez lui, le dépérissement est naturellement en rapportsavec État prolétarien parce qu une chose comme le dépérissement de Etat bourgeois déjà détruit reste pour lui toujours le problème qui le fait trébucher.
Ce dernier fait apparait aussi quand Lénine vient parler un phénomène comme le maintien de étroit horizon du droit bourgeois en régime capitaliste de sa première phase (15) Dans la théorie sociale de Marx, est quelque chose qui va de soi l encontre de ceux qui croient que le droit est fixé par Etat. Marx démontre que la législation politique comme la législation civile est que le produit, de relations économiques qu elles codifient (16. Ia société, dit Marx, est pas fondée gur les lois, mais les lois sont fondées sur la société. 17)
Qu est ce que cela signifie l égard du problème qui nous préoccupe? Des changements dans les manières de production mènent de nou.
veaux rapports sociaux qui sont formulés par de nouvelles règles de droit. Quelques unes des anciennes règles juridiques qui étaient liées la structure ancienne de la société disparaissent. Elles ne sont plus néceseaires pour formuler juridiquement une relation 80ciale parce que cette relation a disparu avec le changement de la structure sociale.
Mais elles ne disparaissent pas tout de suite:Souvent, ellos subsistent parmi les autres règles qui sont déjà complètement en concordance avec les relations sociales nouvelles. Ainsi, on trouve des rèm gles individuelles dans la période du capitalisme. Ainsi, le communisme, dans la première phase de son développement ne sera pas complètement délivré des traditions et des vestiges du capitalisme. Mais le terrain qui domine ces règles juridiques bourgeoises dans la période du communisme devient de plus en plus restrient, et leur validité va amenuisant;voilà exactement ce qui était caractérisé par Engels par les mots: Etat déparit.