World War

5idée de la puissance économique de ce super Grand. Il y a lieu ajouter au tableau dressé par auteur tout ce qui concerne hégémonie politique et le conditionnement culturel exercés par maintes organisations internationales qui sont autant institutions char gées imposer et maintenir la Pax América issue de la dernière grande guerre mondiale. Nous énumérerons pas toute ces institutions la liste en serait trop longue. Elles couvrent tous les domaines de activité humaine: économie, finances, monnaies, industrie, technologie syndicats et partis politiques, organisations culturelles et scientifiques, presse, radio, cinéma, etc.
De même que les consacrent des sommes fantastiques leurs artements, ils engloutissent des milliards de dollars dans entretien de toutes les organisations internationales chargées de faire respecter la règle du jeu qu ils ont imposée au monde dit libre, et de faire prédominer ce qu on peut appeler leur impérialisme idéologique.
Le procès de impérialisme américain étant le plus communement connu et admis, nous insisterons pas. Rappelons toutefois les faiblesses de ce super Grand; ses faiblesses intérieures (problème noir durcissement de la lutte de classe, révolte des jeunes, lutte contre la guerre, et récemment, récession accompagnée inflation) et ses faiblesses extérieures:l échec de intervention au Viet Nam, les difficultés monétaires persistantes malgré une mise au pas des autres monnaies, les tentatives japonaise et européenne pour rejeter la tutelle et tourner la règle du jeu en ce qui concerne les réglementations financières et commerciales, plus les coups de force dans les nations du Tiers Monde, pas toujours inspirés par Russie et Chine, etc.
Stratégiquement et militairement, impérialisme américain exery ce son controle sur le monde entier. Sa politique consistant cons tenir une éventuelle expansion chinoise vers Asie du Sud Est, et, ce faisant, tenter de orienter vers la Sibérie et Extrême Orient soviétique, est trouvée renforcée par le retournement de Indonésie. Si engagement de troupes américaines en Indo Chine parait une erreur, il en reste pas moins que impérialisme américain y dispose de bases militaires puissantes, qu il en a implanté autres en Thallande et qu il espère bien faire de même dans la partie du Canbodge qui ne pourra être reprise par Sihanouk et ses nouveaux alliés viet namiens et laotiens.
Au Proche Orient, les jeux ne sont pas fait encore, ce qui laisse présager de nouveaux développements guerriers. Là, il agit surtout de contenir expansion russe, et de garder bien en main Turquie et Iran, maillons de la chaine qui ceinture la Russie.
En Europe, impérialisme américain doit tenir compte une situation nouvelle, mais reste présent et vigilant. impérialisme russe, dont le potentiel industriel est très inférieur celui de son rival américain, ne peut tenir tête celui ci qu en mobilisant son économie pour maintenir ses ramements au niveau de ceux de son adversaire. Bien entendu, ce est possible qu en réduisant au strict nécessaire la production de biens de consommation dioù de sérieuses difficultés intérieures car celà revient maintenir les travailleurs russes et même les cadres un niveau de vie