BourgeoisieCapitalismLeninismRussian RevolutionSocialismViolenceWorking Class

i)
Ser conse la viotoire prolétarienne est concevable qu au travers de la lutte problème de: qu ils se rattache au problème de la viotoire du prólétariat, devait entrainen yritablement une lutte impitoyable que la division en cleseea 170 171 Mais le caractère véritable de duperie de cette nationalisation mixte reposant Au point de vue politique, la première et la troisième conditions renferment sur des concepte de morale, apparait pleinement au travers de examen du prodéjà impossibilité une nationalisation quelconque, orientée vers le socialisme du blème de expropriation avec indemnité. ce sujet, Bauer a eu le très grand fait même de impossibilité arriver celui ci graduellement par la conquête honneur anticiper De Man. il a démontré, en 1919, que expropriation brutale pacifique de la majorité, comme expérience de Allemagne et de Autriche lo de la grande propriété capitaliste et immobilière ne pouvait accomplir qu au démontre. Au surplus, le maintien des fondés de pouvoir de la bourgeoisie aux prix une dévastation formidable des moyens de production qui réduirait lesi postes de commande de économie est la meilleure confirmation de la yolonté, du.
masses populaires la détresse et épuigerait les revenus nationaux. expropriaplan de respecter la propriété bourgeoise et, partant, dévoile ses intentions réel.
tion des expropriateurs, doit plutôt avoir lieu en ordre et en règle, de façon a ne les, La deuxième condition est démagogiquement adressée aux petits industriels. 36 pas détruire appareil de production de la société, ne pas empêcher la marche commerçants, tout en étant dépourvue de sens: de industrie et de agriculture. Donc. les sommes indernisation que les En effet, pour ce qui est du capitalisme, les lois de son système économiquo propriétaires actuels auronte toucher seront fournies par un impôt sur le capi. ontrainent, avec accroissement du capital constant, la concentration des entreprital (0, Bauer. Malheureusement, Autriche a connu indemnisation des proses et la centralisation des capitaux entre los mains une oligarchie qui tient, en priétaires capitaliates sans expropriation. Cela est fait par la compression des réalité, et Etat et la vie économique en mains. Par conséquent, impossibilité, sur salaires, des petita revenus, par imposition progressive des couches les plus pau.
ces bases, de maintenir un secteur libre capable de résister aux gros monopoles.
yres de la population, Concrètement, cela e signifie, dans le meilleur des cas, in Pour ce qui est du prolétariat; il lui est impossible de coexister comme inverse.
tervention de Etat dans amortissement des pertes de branches industrie donmont le capitalisme lui mêmes. en tant que puissance économique et politiquo nées, sur la base de cette plus value budgétaire.
côté une puissance capitaliste compétitive ou non, Le monopo. e: capitaliste laisLe camarade Gourov, dana une lettre sur le plan De Man envoyée aux bolchesera subsister des secteurs. libres. mais ceux ci seront 88 merci continuelle vika leninistes de Belgique (Arbeit. Hollande. affirme qu une expropriation ment, ne pourront disposer de matières premières, de capitaux que selon son bon par rachat aurait peut être été concevable. seulement concevable ayant: la plaisir, ou plutôt son intérêt. Par contre, le prolétariat ne peut que poser les bases guerre, mais, qu l heure actuelle, avec la paupérisation des masses laborieuses, de la disparition de économie basée sur la transformation des produits, en marl augmentation du capital constant, cele devient une impossibilité absolue. Cette chandises et, par là même, de toute survivance économie capitaliste. Par hypothèse rétrospective nous parait peu fondée du fait même que le quent, la distinction qu introduit De Man entre économie nationalidée et économie insurrections libre. avère totalement abstraite. la bourgeoisie monopolisatrice: domine le seo.
nelle dea travailleurs et que celle ci représente la rupture la plus violente avec les teur libre qui lui est subordonné en tout et Etat prolétarien par le libre épa droits traditionnels de la propriété bourgeoise.
Avant la guerre, comme actuellenouissement des forces de production pousse 88 disparition totale en même tempe ment, le problème de expropriation, En conclusion, il nous parait avoir montré que économie mixte du plan entre Jes. clasaea qui ne veulent pas disparaître avec ou sans indemnités et le procontient, au point de vue positif, que la seule idée du soutier pår. Etata noni létariat voulant créer un ordre nouveau. Voila pourquoi expropriation ne po de expropriation des industries travaiilant perte; en même temps qu elle effectuer pour les moyens fondamontaux de production et les organes centraux permet au 0:B. de tranquilliser la bourgeoisie quant ses intentions réelles.
du crédit que par la violence, qu en détruisant le pouvoir de la bourgeoisie, Pour ne prendre qu un exemple, pendant la grève du Textile, dans la région de Qu üne expropriation violente accompagne une désorganisation économique, Verviers, interrogé par un rédacteur du Peuples, le dirigeant des syndicats ou exemple de la révolution russe le prouve, mais lorsque la survivance la tête du vriers, le député Duchosze, du 0, divait. Que fait le gouvernement pour mécaniame économique, une clande historiquement régressive, désorganise toute aider industrie textile, qui resto, toujours au deuxième rang de nos industries la société, le proletariat doit nécessairement engager dans une voie où il lui faut, nationales. Il a même pas créé organisme de e crédit que nous réclamons depuis comme disait Maşx propos de 1848, poser des rovendications. qui paraitront longtemps. Peuple. du 3 1934. insuffisantes et insoutenables au point de vue économique, mais qui, au cours du côté, de cette solution très pratique de économio mixte, exécutée grâce aux mouvemont, se dépasaent elles mêmes et sont indispensables commo moyen de sacrifices, qui, seront demandés aux ouvriers; le programme économie mixte, révolutionner le mode de production tout entier Au reste, expérience de la subordonné la conqudte préalable une majorité constitutionnelle et la réali révolution russe a montré la possibilité, mais seulement après écrasement de la sation du front de travail avec les classes: moyennes, avère être une simple mai bourgeoisie, de passer la réorganisation de économie sur la base de expro chine électorale, quant ses perspectives, un èxutoire pour les prolétaires, qui priation violente de expropriateurs, on demanders appuyer Etat capitaliste afin de permettre son intervention To Máis le problème de la continuité du fonctionnement de économie a pas.
pour le re. forcement des secteurs économiquement déficients, car, pour De Man, Beulement préoccupé les Yavea de socialisation de Lavrat ou o. Bauer, De lo prolétariat est plus une classe appelée a construire une nouvelle société, mais Man a voulu préciser ce problème, et pour cela, indiquer les limites de la nationaun troupeau de moutons qui demande soulement par leg belements une majorité ligation dans son boonomie mixte. Il faut nátionaliser le moins possible, dit De électorale, herbe indispensable sa reproduction, Man dans un de ses artioles du Peuple. il faut borner la nationalisation au moi, nimum indispensable. tout en la conditionnant par une série de conditions préa La. nationalisation du crédit lables. Ce sont notamment: La nationalisation du crédit signifie, selon le plan. créer et mettre au peryice 19 Le socialisme étant démocratique, ne peut appuyer son action, chaque mod un organisme qui représente intérêt commun, un pouvoir de direction us que ment de évolution économique et sociale, que sur la volonté politique une mapour organisation et la distribution du crédit. organiame roprésentatif da jorité traduisant les intérêts. économiques des clasaeg sociales.
bien commun qui on peut confier ce pouvoir existe et il en exiqte qu unt: Mattien un ample secteur économie libre, contrepoids la bureaucratic est Etat. Cette nationalisation serait possible par la création un Institut de sation étatique qui pourrait se manifester avec la transformation des monopoles Crédit, organisé en régie coopérative autonome, transformént en monopole intéprivés en services publics.
rêt public, le monopole de fait qui est actuellement aux mains des grandes banques. impossibilité de foriner immédiatement des personnes pour la bonne gesprivées. Les limites une pareille nationalisation résideraient dans le maintien tion des régiøs qui seraient crófog.
dçs organismes bancaires qui se chargent actuellement de la distribution du crédit Lane wir