I8 com. mondiale en général, et plus partioulièrement la Révolution Russe.
Mais elle conservait entière idée selon laquelle le parti prolé tarien étant emparé du pouvoir politique, commençait s édifier un monde socialiste.
Engagés corps et ame dans les effensives des masses révoltées, qui pour eux étaient le signe prémonitoire de la révolution sociáliste, enthousiasmes par les progrés incessants un mouvement gréviste doué une remarquable activité de classe, stimulés par action révolutionnaire des travailleurs Italie, par les révolutions soviétiques Allemagne, de Baviére, de Hongrie, et il va sans dire de Russie, ainsi que par les démonstrations de soldats, ils eurent que le temps trés fugitif de voir dans la Re lution russe mencement un nouvel esclavage pour les masses laborieuses, qui s!
annonçait par mille indices, tous affirmés et aggravés par la suite.
Là où le trotskysme chercha, bien plus tard, quand avait bien pou avoir lieu Thermidor et voyait un État duvrier garantissant les conquêtes Octobre malgré la mince pellicule bureaucratique. Rithle, Pannekoek, et bien autres, ne craignaient pas, alaffirmer, sans égards des assurances prodiguées par les bureaucrates, que Installation du parti bolchévique au pouvoir, qui allait se renforgant, ne signifiait. point le triomphe de la révolution.
Dans le passé, Lénine et ses proches collaborateurs ne rencontrèrent pas que des amis au sein de la II Internationale socia. liste. Ils eurent combattre les courants les plus corrompus de la social démocratie:socialistes de Parlement, réformistes, révisionnistes e francs maçons, etc, etc. qui, bien qu opposés au centralisme bolchévique, composaient le plus loyalement possible avec Etat aux cohés duquel ils étaient rangés. Aujourd hui, la compréhension de notre époque réliée au passé par pluz un maillon continuité que, refuse opportunisme doit abandonner le point de vue non matérialiste qui utilise antiléninisme comme étalon servant mesurer toute chose touchant aux problèmes du mouvement ouvrier. Par contre, elle doit partir une reflexion pour laquelle histoire ne écrit pas dans tel ou teli sens avec le génie particulier de quelques individus. Et comme 1!
écrit Marx, il devient absurde de parler individus fauteurs de guerre, restonsables de la paix ou étrangleurs de la Révolution. Mon point de vue, aprés lequel le développement de la formation économique de la société, est assimilable la marche de la nature et son histoire; peut moins que tout autre rendre individu responsable de rapports dont 11 reste socialement la créature, quoi qu il puisse faire pour en dégeger. Préface au Capital. Ed. Costes.
Dans la période actuelle nù le principe que seul auto mouvement de la class, ouvrière peut détruire le capitalisme a gagné plusieurs petits groupes les camarades de la Gauche hollandaise et.
allemande ayant posé les premiers jalons de la critique du bolchévisme partir dū II Congrés de Internationale Comministe(1920)