LIVRE Cuba est il socialiste? René Dumont. Ed. du Seuil. Pour les lecteurs des Cahiers, la réponse au titre du livre de René Dumont est évidemment négative. Elle est aussi pour auteur qui ne måche pas ses mots. superbureaucratique, pouvoir personnel, dictature militaire. intérêt du livre est que est un bilan. René Dumont a été appelé trois fois Cuba pour y étudier les problèmes de agriculture, en août 1960, en septembre 1963(voir Cuba, socialisme et développement Le Seuil 1964) et dernièrement en Juillet 1969. Comme tous les ouvrages de auteur, celui ci est bourré de faits. Ceux ci concement certes surtout agriculture, mais est ce pas essentiel dans un pays en voie de développement? ailleurs, en appuyant sur ces faits, René Bramont peut traiter des problèmes économiques et politiques ons sortir du concret.
Ce livre bilan comporte un rappel historique qui retrace les étapes qui ont mené Cuba jusqu cette société bureaucratique et militaire aujourd hui. Bien entendu, ce rappel historique est sommaire et ne procède pas une analyse théorique de type classique. Mais de telles analyses ne manquent pas et chacun peut en trouver une son gout.
Ce qui nous incite conseiller la lecture de Cuba est il socialiste. est justement parce qu il fournit une docuDentation très riche qui peut servir de base beaucoup de discussions et l étude de nombreux problèmes.
Parní ces problèmes, il y a notamment tous ceux qu une société post révolutionnaire aura affronter pour réaliser 12 socialisme. Quel socialisme?
Dans plusieurs de scs derniers livres, René Dumont amorce une étude de ce qu il conçoit comne sociétés sociaHstes. Mais il reste prisonnier de ses anciennes illusions sur le socialisme de la Russie, de la Chine, des démocraties populaires, etc. Comme beaucou oppositionnels de gauche il y a quarante ans, il voit des erreurs là où affirnait la création de régimes de capitalisme Etat. Des errours, ça se redressé, et de livre en livre, René Dumont en propose les moyens. Mais de livre en livre aussi, ce socia11ste humaniste constate que la nature capitaliste de ces régimes, leur caractère national et même impérialiste pour les deux plus grands, accentuent. Tant et si bien que les propositions de expert en agronomie et de humaniste ont qu une portée réfomiste lorsqu elles sont acceptées oui restent des voeux pieux lorsqu elles sont contraires aux objectifs des rouvelles classes dominantes.
Soyons concrets et précis nous mêmes les conseils de agronome peuvent être pris en considération par un Fidel Castro ou Le Commissariat de Agriculture de Russie mais Les propositions d! auto gestion unités économiques la dimension de la compréhension des travailleurs se heurtent la propension aux grandes unités qui caractérise les réfines bureaucratiques, ce qui se comprand assement puisque