133 En Russie et en Chine, la révolution devait résoudre, sur le torrain de économie et de la politique, les mêmes problémes. Il fallait que la révolution détruise le féodalisme; elle devait li bérer les forces de production agraires de leurs liens dans les quels les rapports de production existants les avaient enfermées; elle devait aussi préparer le chemin pour un développement industriel et ensuite, il fallait détruire absolutisme et le remplacer par une forme de gouvernement et une machine Etat qui assure la solution des téhes économiques de la révolution dans le domaine de la politique. Tous ces problèmes sont ceux de la révolution bourgeoise dans le domaine économique et politique; cela veut dire ceux une révolution qui fait du capitalisme le mode de production dominant. A Que ce soit le cas en Chine, ce fait se trouve confirmé dans le programme des tâches pratiques que le Koeng Tsiang Tang proclamait en automne 1949. Il opposait aux traditions sociales chinoise telles qu elles étaient fondées dans les relations familiales et dans les formes du gouvernement local et régional. Il tendait une réforme agraire par introduction de méthodes de production plus modernes et là où était encore possible par une extension des surfaces cultivables. Le KTT voulait mobiliser les ré serves colossales des forces de travail humain en Chine et, par une extension et une amélioration de instruction, les préparer leur tacho dans une société qui était en train de industrialiser. Ils demandaient pour la Chine, un réseau de route moderne par lequel les richesses en matière première qu on trouve pour une part importante dans des régions qu on pouvait atteindre difficilement ce moment seraient plus proches des centres urbains et industriels, Surtout, il fallait selon le créer une industrie modeme. En un mot, le programme de Mao et des siens pour la période suivante imnédiatement la prise du pouvoir était le programme un capitalisme victorieux