32 nauté et en ruçoit en contropartio los bions de consomations. Le produit de son travail ot do nature on tièrement sociale. il foumit une contribution au fonds accu ulation, car son travail sört au progrès in ipengablu, car una production qui no se développe pas a aucun sons, la différunco typique existant entro los sciences et les autres secteurs de la production dans lo système capitalisto, disparaitr. cucun produit du travail humain ne sont plus objet échange, puisque tout sura mis en commun ot la science (03sura être oxeption qu olle ost dans le capitalisme. Naturollement lo trovail des producteurs scientifiques ne peut être indemniser qu partir du fonds général accumulation. Iron cela analogue au travail nécessaire la création de nouvollos instalations sociales. constractions de nouv aux hopitaux, de nouvelles écoles, de pares, extension et ombullissement des villes, construction de nouvellos usincs ct amélioration de cellos qui existent déjà. Les études scicntifiques cesseront être un privilège de classe, une réserve de la bourgeoisie, elles soront ouvertes tous. Cola no sora ailleurs pas suffisant. Le fait quo chaque soldat de Napoléon nit eu dans sa musotto son batôn de maréchal a pas suffit pour détruire los privilèges de la casto des officiers.
Non Les sciences seront réollement pratiquéus par des millions individus. Cela sura possible parce quo la production dos objets de pren: ère nécessité demandora de moins en moins heuros de travail. est déjà le cas de nos jours comme on peut en rondro compte si on rutrancho du tomps de travail total tout le tups perdu en travail inutilo ot nuisible qui est unc des caractéristique du systèno capitaliste. homme disposant une abondanco de torps libro. habitué participer activement la solution des problèmes sociaux, décidant de toutes les affaires socialos no pourro adopter une position attentiste face aux problèmes des sciences de la nature mais devra ressentir le besoin de attaquer activement leurs solutio16 Par cetto participation généralisée des productours, importance des spécialistes ira en affaiblissant, les profossionnols no pourront manquer dans ce domaine ot impulsion ne pourr?
plus leur échapper. Ainsi su trouvera résolu, naturellement, lo problème des méthodes scientifiques. au licu do spécialistes sia mant aveuglement sur une petite partie, il y aur ém norme ensemblo des non spécialiste qui prendront une part active au développemont, sans perdre de vue la relation avec ensomble et qui pourront par là même enrichir los méthodes présentes.
Demandons nous dès maintunant ce qui peut êtro fait pour préparer cet evinir. La réponse cetto question ost double. Lo prolétariat ooit tout abord prondra conscionco do la signification sociale des sciences auxquelles le plus souvent il ne comprond rion. Il doit ensuito amener un peu de lumière dans les méthodos scionti:iques pour rendre manifosto lo caractère de la philosophie de la nature actuelle, qui ost qu une arme de la bourgeoisic. Li prolétariat doit prondru consciinco que la véri