26 SCIENCES DE LA NATURE IT SOCIST3 LA CLASSE OUVIERE ET LES SCIENCES DE LA NATURE.
La crise générale du capitalisme a eu comme résultat deux guerres mondiales et une troisième měnace déjà. Cette crise met la classe ouvrière productrice de toute richesse sociale dans obligation de supprimer la propriété privée des moyens de production, de les enlever la classe bourgeoise, de les prendre elle même en main. Ce problème, dont la solution évitera que humanité ne sombre dans la barbarie complete, présente plusieurs aspects. Il y a abord le problème de unification des travailleurs, dont la solution exige le développement de la conscience de classe et de la solidarité. Viennent ensuite le problème de organisation politique, celui de la direction économique de la production et de la distribution Dans article qui suit, nous voulons aborder qu un aspect très particulier de ces problèmes généraux, lié directament au problème technique de la direction de la production. application et le développement des sciences. est une évidence que le ra: vide développement de la technique ait rendu possible que par un développement encore plus important des sciences de la nature, et il va également de soi que le prolétariat ne pourra se rendre naître de la technique de production sans, en même teps, dominer ces sciences. Mais est la un problème une difficulté considérable.
Les prolétaires sont, en effet, les véritables agents de la production réelle. ils connaissent fonds leur travail l usine et, par conséquent, ils sont aptes prendre entièrement en main la production. La connaissance et la pratique des sci. ences, au contraire, est le fait un groupe hommes, intellectuels, qui occupent une position intermédiaire entre bourgeoisie et prolétariat. ingénieurs, techniciens, employés de laboratoire, ciiercheurs scientifiques, professeurs, etc.
Sans doute ces gens vivent de la vente de leur force de travail, mais elles occupe at pas la même position sociele que les prolétaires et ne se sentent pas solidaires de ceux ci.
Quand ils ne se mettent pas corps et ane la disposition du Capital, ils ont des sympathies révolutionnaires. ils ne Iont en fait que jouer avec idée une société dont les intellectuels assureraient la direction. avec le soutien éventuel des ouvriers cultivés. En général ils ne peuvent rien faire de bon pour auto émancipation du proletariat, car selon eux celle ci est liée la comination de Etat.
Et pourtant ces hommes remplissent une fonction sociale indispensable qui ne pourra pas disparaitre dans la société co ministe. Quel doit être alors le comportement du proletariat leur égard. Comment doit il agir pour que ce travail indispensable qu effectue ce groupe de gens puisse être accomplit tout en se transforvant en un travail utile pour la révolution prolétarienne. Tel est le premier grand problème qui se pose en liaison avec cette question.