4. 11 Ce fétichisme exigcait la discipline et lhattachement strict aux formulos démocratiquos, la minorité devant se soumettre la volonté de la majorité. Et bien qu il soit évident que, dans les conditions du capitalisme, ces formules cachert simplement des faits tout opposés, opposition ne réussit pas saisir que la démocratique intéricure du mouvement ouvrier était pas différente de la démocratic bourgeoise en général. Une minorité possédait et dirigeait les organisations, tout comme la minorité capitaliste possède et dirige les moyens de production et appareil de état. Da. is les deux cas, les minorités, par la vortu de la direction, déterminent le comportement des majorités. Vais, par la force des procédures traditionnelles, au nom de la discipline ct de unité, gênéo ct allant contro ce qu elle savait le micux, cette minorité opposée la gucrre soutint le chatvinisme social démocrate. Il y cut qu un homme au Reichstag Août 1914 Fritz Kunertqui ne fut pas capable de voter pour les crédits de guerre, mais qui ne fut pas capablo non plus de votor contre eux. et ainsi, pour satisfaire sa conscience, il abstint de voter un et autre. Au prin tomps 1915, Liobknecht et Ruhle furent les promiers voter contre lo consentement des crédits de gucrre au gouvernement. Ils restèrent seuls un bon moment et ne trouvèrent de nouveaux compagnons qu au moment où les chances une paix victorieuse disparirent du jeu échecs militaire. Après 1976 attitude radicale contre la guerre fut.
soutenue et bientôt engloutie par un mouvement bourgeois en quête une paix par négociation, mouvemert qui, finalement, fut chargé hériter du fonds de faillite de impérialisme allemand.
En tant que violatours de la discipline, Liobknecht et Ruhle furent expulsés du groupe social démocratique du Reichstag. Avec Rosa Luxembourg, Franz Mehring et autres, plus ou moins oubliés maintenant, ils organisèrent le groupe Internationale. publiant une revuc du même nom pour exposer idée internationalismo dans le monde en guerre. En 1916, ils organisèrent le Spartakusbund qui collaborait avec autres formations de aile gauche, comme Internationalen Sozialisto avec Julion Borchardt comme porte parole, et le groupe formé autour de Johann Knief et du journal radical de Brême Arbeiterpolitik. Rétrospectivement il semble que ce dernier groupe était le plus avancé, est dire le plus avancé dans son éloignement des traditions social démocrates et par son orientation vers de nouvelles façons aborder la lutte de classes prolétarienne. quel point lo Spartakusbund était encore attaché aus fétichisme de organisation et de unité, qui dominait le mouvement ouvrier allemand, cela fut mis en lumière par son attitude oscillante concernant les premières tentatives de donner une nouvelle orientation au mouvement socialiste international Zimmerwald et Kienthal. Los spartakistos étaient pas favorables une rupture notte avce lc vieux mouvement ouvrier dans le sens de exemple plus précoce donné par les bolchéviks. Ils espéraient cncore amener le parti leur propre position, et éviter soigeuscment toute politique de rupture irréconciliable. En Avril 1917, le Spartakusbund unit aux Socialistes Indépendants (Unabhangige Sozialdemokratische Partei Deutschlands) qui formaient le centre de ancien mouvement ouvrier, mais qui ne voulaient plus couvrir le chauvinisme de aile majoritaire conservatrice du parti social démocrate.
Relativement indépendant, quoiqu encore l intérieur du Parti Socialiste Indépendant, le Spartakus bund ne quitta cette organisation qu la fin de année 1918.