34 Documentos de la discusión en la LCI SPARTACIST 22332 Demulder Gamma Liaison Un tanque del FLN irrumpe derribando el portón del palacio presidencial en Saigón en 1975. Vietnam fue una victoria para la clase obrera internacional, un golpe al imperialismo norteamericano.
posguerra. Conceptualmente, la idea de un estado obrero deformado era una extensión lógica de análisis trotskista de la Unión Soviética de los años 30. Empíricamente, era evidente que Europa del Este estaba siendo transformada política y económicamente según el modelo de la Rusia de Stalin.
Pero los trotskistas ortodoxos como Mandel y Cannon se resistieron a esta conclusión porque creían que ella confería a la burocracia estalinista un papel progresista históricanenie mayor y una vida más prolongada de lo que Tioisky había previsto. La cuestión planteada al movimiento trotskisia no era el simple reconocimiento y definición de la naturaleza de clase de las democracias populares de Europa del Este en un sentido estático. El análisis de Trotsky ue ia dinámica política de la Rusia de Stalin a fines de los años 30 la lucha de fuerzas sociales vivas, según sus propias palabras no podía ser aplicado mecánicamente a la Europa Oriental de la posguerra ni incluso a la URSS de la posguerra.
La evolución del estalinismo soviético de ia posguerra Durante los años 30 la burocracia soviética se atribuía una legitimidad histórica proveniente de la Revolución de Octubre. Lenin fue convertido en un icono, la versión estalinizada del marxismo leninismo se convirtió en una cuasirreligión estatal. El grueso de los anticomunistas rusos eran los guardias blancos emigrados, que eran los nacionalistas rusos por excelencia y quienes se identificaban con el fascismo europeo. fines de los 30 los nacionalistas anticomunistas ucranianos veían al Nazismo alemán como su gran potencia protectora.
El punto de vista predominante en la izquierda europea, y ciertamente dentro de la burocracia y la intelligentsia soviéticas, era que la alternativa histórica al comunismo en Rusia era el fascismo, una visión reforzada por la Guerra Civil Española. Los principales partidarios rusos de la democracia parlamentaria, los mencheviques emigrados, fueron reducidos a la insignificancia como desacreditados consejeros de sus hermanos mayores de la Segunda Internacional en Europa Occidental.
La derrota de la Operación Barbarossa de Hitler expandió la base política interna de la burocracia del Kremlin y alteró su eje ideológico. El régimen de Stalin ahora ante todo apelaba al patriotismo soviético defensivo. Posteriormente, Roy Medvedev recordó que en 1945 46 había un apoyo casi universal en la Unión Soviética para la extensión de sus fronteras estratégicas mucho más al occidente. Cada vez más, el régimen de Stalin en su último período relacionó su legitimidad política a la Gran Guerra Patria y la preservación de los frutos de la victoria. Esto fue especialmente cierto para los regímenes de Jruschov y Brejnev cuyas figuras principales se vanagloriaron de su contribución personal a la victoria sobre la Alemania nazi. En la cultura política soviética popular películas, novelas, museos, monumentos la Gran Guerra Patria reemplazó al Octubre Rojo. No puedo citar un film soviético importante sobre la Revolución y la Guerra Civil producido durante los períodos de Jruschov o Brejnev.
Para los años 50 los guardias blancos reaccionarios ya no eran considerados como una oposición seria por nadie, ni siquiera por sus patrocinadores imperialistas. No fue simplemente que sus cuadros eran viejos o moribundos.
La burocracia del Kremlin se había apoderado del nacionalismo ruso identificándolo con el patriotismo soviético y con el orgullo de que la URSS se había convertido en una potencia global sólo superada por los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, una nueva fuerza contrarrevolucionaria estaba germinando dentro de la intelectualidad soviética oficial. La figura clave y representativa fue Andrei Sájarov, el padre de la bomba soviética y principal asesor de Jruschov en política nuclear. Sájarov terminó por creer que la Guerra Fría era un obstáculo insuperable para la modernización económica y liberalización política de la Unión Soviética. finales de la década de los 60 se pronuncio por una convergencia entre el socialismo y el capitalismo sobre la base de un enfoque científico y democrático de la política, economía y cultura (Habia Sájarcv, editado por Harrison Salisbury. Intelectualmente, Sájarov había Hevado la doctrina de la coexistencia pacífica a su conclusión lógica. Sociológicamente, él representaba los apetitos de la intelectualidad soviética de liberarse de las restricciones de la dictadura del proletariado y alcanzar condiciones de vida materiales, políticas y culturales, similares a sus contrapartes en el Occidente capitalista. principios de los 70 Sájarov se había convertido abiertamente en anticomunista, declarando: en general soy escéptico respecto al socialismo, y por regla general nuestro estado ha demostrado más características destructivas que positivas. Estos puntos de vista eran aún poco comunes en la intelectualidad oficial de la generación de Sájarov.
Pero él era claramente un anuncio de cosas por venir y actualmente es honrado apropiadamente como el profeta de la esperada contrarrevolución democrático burguesa en la Unión Soviética.
El régimen de Brejnev llegó al poder en 1964 :fegüentə a restaurar el orden burocrático después del tumultuoso período de Jruschov. Con este fin adoptó una estrategia doble. Llevó adelante una política suave hacia la clase obrera y los trabajadores de las granjas colectivas. Por ejemplo, los precios de los alimentos fueron congelados al nivel de 1963, el año en que el incremento de los precios ordenado por Jruschov ocasionó extensas protestas populares,