EL TRABAJADOR, SEMANA DEL 27 DE OCTUBRE AL DE NOVIEMBRE, PAG EL TRABAJADOR, SEMANA DEL 27 DE OCTUBRE AL DE NOVIEMBRE, PAG. POSICION LUCHA COMUNAL OLEODUCTO: LA PATRIA ESTA EN VENTA GUAPILES: Comunidad rechaza medidores del SNAA No aceptaremos medi Como protesta por el manifestó a nuestro redac el proceso de purificación. vitado el presidente munidores, ni pagaremos los anuncio del SNAA, los tor que desde el traspaso Por otro lado apuntó, cipal Miembros del Comité recibos, si el SNAA Insiste vecinos de Pococí el pasade la cañería al SNAA en que es una injusticia que el expresaron a EL TRABAJAen la instalación de esos do jueves 25 de octubre a 1963 hasta hoy. 16 años aumento, que anunció el DOR, que esperan de esa aparatos afirmó un vocero las de la noche realizaron después) no se justifica en SNAA sea retroactivo desde reunión una respuesta sadel Comité Prodefensa de una masiva concentración 14 veces el aumento en el marzo pasado.
tisfactoria del porqué de los Servicios Comunales de frente a las instalaciones precio del agua, además El mismo jueves se llevó la instalación de los mediPococí. Tal organismo, en de la Municipalidad, pidienseñaló, que durante todo ese a cabo una reunión en el dores y el aumento en el una reunión celebrada esta do al representante del tiempo el SNAA no se ha Salón de Sesiones de la precio del agua, también semana, anunció dicha me SNAA explicaciones sobre preocupado porque el agua Municipalldad en donde par. manifestaron que, estan disdida, que se dará, en caso tal hecho.
sea potable, y que actual. ticiparon los miembros del puestos a no aceptar ningún de que el SNAA ponga los mente el agua llega a los Comité, el representante tipo de arbitrariedades en medidores.
Un vecino del cantón, hogares sin haber cumplido del SNAA y omo in este sentido.
TRES RIOS: PURISCAL: Queda claro que la instalación de éste, no es necesaria, ni beneficiosa para los intereses nacionales de Costa Rica, como queda igualmente claro que es a los intereses económicos, políticos y milltares norteamericanos a los que corresponde y beneficia este proyecto.
Los sectores empresariales y políticos de nuestro país, a quienes se ha encomendado de convencer a nuestro pueblo para que este de su visto bueno a la construcción del oleoducto, están trabajando activamente. Pero sus argumentos son pobres, ridiculos y vendepatrias. El presidente Carazo, a la cabeza de éstos, con tal de vender la idea, hace aparecer el oleoducto como un proyecto que rendiría al país tantos beneficios, como para sacarlo de la actual crisis económica. Pobre y ridículo argumento.
Otros dicen que si el oleoducto no se construye aqui, en todo caso se construiría en otra parte de Centro América y los riesgos para Costa Rica serían parecidos.
Pobre y vergonzoso argumento de los que sólo están dispuestos a vivir agachados. otros, como los de un tal Ricardo Albarracín, cuando ya se han agotado los argumentos pobres, ridiculos y vergonzosos, salió con uno que de seguro pasará a la historia de las tristes celebridades: Si no se arriesga nada, no se recibe nada. Tipica frase ésta, la de un mercader que comercia con los intereses de la patria. hay otros todavía. los que guardan silencio. Los que en 1974. como el actual ministro Echeverría, se opusieron bravamente, entonces, a este proyecto, con argumentos que son hoy totalmente valederos.
Tienen en venta a la patria los politiqueros y millonarios de nuestro país. Como cuando ALCOA en 1970.
como en 1974, como siempre ha sido.
Urge entonces, que todas las voces que han surgido contra el oleoducto, se unan para que sea uno sólo el grito de protesta que impida que se clave este nuevo punal en nuestro suelo. La formación de un Comité Nacional, que reuna a todos los que de manera dispersa han hecho los señalamientos de lo inconveniente de este proyecto, es una tarea inmediata.
La Instalación de un oleoducto interoceánico en nuestro país para el transporte de petróleo norteamericano, es a todas luces inconveniente. Hay que combatir con energía y frenar este proyecto que impulsa y alienta el actual gobierno con la complicidad de algunos sectores del partido Liberación Nacional.
La idea del oleoducto no es nueva. En 1974 también estuvo en el orden del día del debate nacional, cuando el entonces presidente José Figueres intentó sin éxito que se concretara.
No es nueva la idea, ni nuevos son los argumentos que se razonan para rechazar este proyecto.
Los ecólogos y demás entendidos en lo que se refiere a la conservación de nuestras riquezas naturales, han demostrado de manera muy seria el gravísimo peligro que representar la un oleoducto como el que se pretende Instalar, para la flora, la fauna, los suelos y los mares de nuestro país. Un amplio reportaje que publicamos en la edición anterior de EL TRABAJADOR, recoge los criterios emitidos por estos científicos al respecto.
No menos graves que los anteriores, son los peligros que acarrearia para nuestro país el oleducto, desde el punto de vista político: La soberanía nacional se vería menguada, al tener que ceder 30 millones de metros cuadrados de territorio costarricense para el paso del oleoducto a los norteamericanos; por otra parte, la defensa de este, podria convertirse en cualquier momento, en un pretexto para que el gobierno de los EEUU intervenga en nuestro país con fuerzas militares. Esto sería como dejar abiertas las puertas a una Intervención militar del imperialismo norteamericano, que ante las luchas liberadoras de nuestro pueblo podria intervenir para aplastarla, de una manera perfectamente legal.
Es evidente también que el imperialismo norteameri.
cano, ante el debilitamiento de su influencia en esta zona de América, por la liberación de Nicaragua de su dominio, y por el ascenso de la lucha revolucionarla en El Salvador y Guatemala, busca afanosamente tortalecer su presencia en un punto como Costa Rica, dentro de su estrategia global de contrarrestar el aumento de las fuerzas revolucionarias y antiimperialistas en América Central y el Caribe. El oleoducto servirá desde luego a estos propósitos.
Carlos Campos, dirigente sindical.
Vecinos dispuestos a llevar basura a Municipalidad Medidas enérgicas si MOPT no cumple es Vecinos de Tres Ríos basura.
se manifestaron dispuestos Por otro lado, vecinos a depositar la basura fren del Cantón manifestaron te a la Municipalidad, si la que el problema de la baInstitución no cumple con la sura es muy grave porque recolección.
ya no se aguantan las Este acuerdo fue toma moscas; además esto redo por el Comité de AC presenta una amenaza a la ción Popular (C. en salud del pueblo, especialuna reunión celebrada la mente de los niños y el semana pasada, ante la in único responsable es la transigencia de las autori Municipalidad.
dades, de no recoger la También el está basura por más de 10 estudiando el traspaso que días en todo ese sector. hizo la Municipalidad de Todo el pueblo está la electricidad, la Cla Inconforme con la Muni Nal. de Fuerza y Luz, clpalidad manifestó un lo que implicará un aumenmlembro del comite hace to en el precio del fluido más de 10 días que la Mu a partir de diciembre.
nicipalidad no recoge la Ante nuestro semanaMATOS: UN HEROE FABRICADO POR LA CONTRARREVOLUCION CUBANA rio, Pedro Soto Sanchez Los vecinos de Santiago miembro del Comité, de de Puriscal, amenazaron al nunció que el traspaso es MOPT con tomar medidas una maniobra contra el más enérgicas, si no se pueblo de Tres Ríos, de resuelve en esta semana bido a que este tipo de el problema de la malla asuntos tiene que pasar por de la escuela.
organismos del pueblo como Este acuerdo lo tomó lo es el Comité, pero ellos el Comité de Vecinos de hicieron el traspaso sin ha Santiago, distrito Central de cer ningún tipo de consul Puriscal, después de la ta.
Asamblea General efectuada el pasado sábado 20 de Estamos dispuestos a octubre en este cantón.
parar todo este tipo de Los puriscaleños, anaabusos, con la organización lizaron el problema en dicha de Comités de Lucha en reunión y consideraron que cada barrio, no vamos a el MOPT, no le ha dado permitir más aumentos. importancia a las cartas terminó diciendo el diri enviadas por el Comité al gente comunal.
departamento de Ayuda Coel día, etc.
Miembros del Comité indicaron, a nuestro semanario que el Pueblo de Santiago dio el ultimatum a raíz del compromiso por parte del MOPT DE CONSTRUIR LA MALLA hace 10 meses, y estas son las horas en que la institución gubernamental no ha hecho nada.
munal. Esto muy claro señaló un integrante del Comité Tenemos más de 10 meses de estar insistiendo, y sólo hemos recibido promesas.
En esa reunión los vecinos, tanto padres de familia, como maestros y estudiantes, expusieron el grave problema de no tener una malla que cubra los alrededores de la escuela y el local de Asignaciones Familiares. Esta malla vendría a solucionar los problemas de inseguridad como lo son el robo, el descuido de los patios, la inseguridad para los niños durante a Si con esta amenaza, el gobierno no cumple, estamos dispuestos a tomar medidas muy drásticas y no vamos a permitir más burlas por parte del MOPT, afirmaron, enfáticamente vecinos puriscaleños.
La llegada de Hubert Matos a Costa Rica, de paso hacia los Estados Unidos, pals en el que residira, ha servido de pretexto para desarrollar una campaña propagandistica anticubana de muy dudosa eficacia.
Buscan con esta campaña, alimentar la falsa idea en nuestro pueblo siempre promovida por los Estados Unidos de una Cuba en la que existe un régimen tiranico e irrespetuoso de derechos humanos. Se trata tamblán, de dividir al exillo cubano, cuya gran mayoría, en una actitud realista y de desencanto con la llamada 50ciedad llbre. o sea la sociedad capitalista, ha decidido entrar a dialogar con el goblerno revolucionario de Cu.
ba para lograr la reunificación de toda la familia Cubana.
El gobierno Cubano y su presidente Fidel Castro, movidos por sentimientos humanitarios propios de un sistema socialista, y seguros de la fortaleza de la revoluclón, han estado abiertos al diálogo y dispuestos a desa.
rrollar este proceso de reunificación. este proceso, se han opuesto rablosamente pequenos grupúsculos recalcitrantes que han hecho del terrorismo, el anticomunismo visceral las Infamias, sus principales armas para combatir a la revolución Cubana.
Los que suenan con ver a Cuba liberada del comunismo y desean verla nuevamente convertida en una neo.
colonla yanqui, que retorne a su antiguo régimen de desigualdad, de miseria, de democracia falsa, de explo.
tadores y explotados. este proceso, se han opuesto rabiosamente pequenos grupúsculos recalcitrantes que han hecho del terrorismo, el anticomunismo visceral y las Infamias, sus principales armas para combatir a la revolución Cubana. Los que suenan con ver a Cuba liberada del comunismo y desean verla nuevamente convertida en una neocolonia yanqui, que retorne a su antigua categoría de prostíbulo de los Estados Unidos, a su antiguo régimen de desigualdad, de miseria, de democracia falsa, de explotadores y explotados.
Esta minoría, empedernida, desesperada y vencida por la realidad de una Cuba revolucionarla cada vez más pujante, quiere encontrar en Matos el héroe y mártir que les devuelva un poco sus esperanzas perdidas, que reactive y unifique a los sectores del exilio más retrogados.
Nada o poco lograrán con este Intento de insuflarla vida al cadáver de la contrarrevolución. Los atanes de la gran prensa, y de algunos politiqueros costarricenses como Figueres, Carazo y Echeverría, por colaborar en este empeño sin futuro, no hacen variar la perspectiva.
Acabarán, sí, estos politiqueros y esta gran prensa en el mismo pantano con todos los que pretenden hacer retroceder la historia.
La liberación de Matos no es una victoria de estos falsos defensores de los derechos humanos, ésta sólo demuestra el Irrestricto respeto del gobierno Cubano a sus leyes. Matos ya cumplió una sentencia de 20 años de prisión por traición a su patria y es por eso que está libre. Su intento en 1959, de sublevarse militarmente contra la revolución que nacia y que contaba y cuenta con el apoyo de todo el pueblo Cubano, recibió el castigo que merecía de acuerdo con los tribunales de justicia revolucionarios. Matos está en su derecho, si asi lo cree, de seguir haciendo contrarrevolución, como está en su derecho, si así lo cree, de darse de cabeza contra un muro indestructible.
Dirigencia de PLN promovió pacto con Gobierno: Pueblo Unido y social El Trabajador CARICATURA pars CNP IMPORTARA FRIJOLES DE CHILE más ¡USTEDES OVE. SON FRIJOLES SUAVES?
NO, QUE VA MISTER GONGORA. SOMOS FACISTAS, CHILENOS PUROS DE UNEA DURA.
serán sobre su militancia política.
Al parecer los señores de la cúspide liberacionista perdieron la cordura por que se les descubrió la jugada cuando se prestaron a ser parte de un pacto poll.
tico que según confesión del propio Presidente Carazo, Iba dirigido contra el movimiento popular. La definición de la política que el señor Carazo pretende llevar adelante con el ya famoso pacto quedó muy clara en la polémica que recientemente sostuvo con el editorialista de La Nación. Como lo dijimos claramente en el documento que des pertó la ira de algunos dirigentes del Partido Liberación Nacional, se trata de un pacto dirigido contra trabajadores otros sectores populares que por medio claman justícia. Se quiere descargar los huelgas y otros actos de protesta re efectos de de la crisis sobre los hombros de los trabajadores y de los pequeños y medios Esto está claro para todo el mundo.
EI pacto ha tenido muchas dificultades porque ha sido repudiado por todo el pueblo, en el que hay que incluir, por supuesto a importantes sectores de la dirección y la mintancia del Partido Liberación Naclonal.
Esto explica por que ahora se le quieren escapar a la responsabilidad, no con una clarificación seria de la situación económica y política sino con insultos y frases hechas, sacadas del arsenal más desprestigiado del macartismo.
de ORGANO CENTRAL DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO (MRP)
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES Ante la imposibilidad de responder con argumentos serlos, la dirección del Partido Liberación Nacional lanzó un virulento ataque a la Coalición Pueblo Unido, como respuesta al documento titulado: Contra el pacto de los de arriba, la unidad del Pueblo.
El citado documento, presentado por la coalición de los Partidos Vanguardia Popular, Movimiento Revolucionario del Pueblo. Partido de los Trabajadores y Socialista Costarricense, expone un análisis de la crítica situación que vive el país y plantea un programa de 10 puntos como salida que los trabajadores y el pueblo, debemos impulsar frente a las políticas impulsadas por los partidos de los ricos. continuación reproducimos el documento de respuesta de Pueblo Unido a ese ataque de la dirigencia liberacionista: ANTE UN DESPLANTE DE LA DERECHA LIBERACIONISTA. un documento de Pueblo Unido, donde se hace un análisis cientifico de la situación de crisis que vive el. pals y de los intentos de la ollgarquía de buscar una salida contraria a los intereses populares, el Directorio Politico Nacional del Partido Liberación Nacional le da una respuesta que pareciera sacada de los albanales en que se nutre el Movimiento Costa Rica Libre y que, con toda Seguridad, hubiera calzado con su firma doña Estela Quesada.
Estamos seguros de que este documento de la cúspide dirigente de Liberación Nacional no contará con el apoyo de los sectores honrados y democráticos que aún se mantienen en las fllas de ese partido, pero que actitudes como esta los harán pensar más serlamente CHILE realidad misma; su demagogla se ha hecho absolutamente ineficaz. En estas condiciones pretenden cubrir su incapacidad y su complicidad con el equipo gobernante y su sometimiento a los intereses de la oligarquía y de los monopolios imperialistas, atacando soezmente a una agrupación política que es la única y autén.
tica, oposición al régimen existente.
La gestión de gobierno del Partido Liberación Nacional en los últimos años ha tenido como principal rasgo positivo el respeto relativo de las libertades públicas. Pareciera que una parte del grupo dirigente pretende ahora cambiar el rumbo hacia posiciones macartistas.
Las cortinas de humo verbales no capaces de tapar la realidad, porque esa realidad, está presente en la vida cotidiana de los obreros, de los campesi.
nos, de los pequeños medios empresa rios, de los estudiantes y de los intelectuales trabajadores. esa realidad es la que muestra que los partidos de la burguesía, sus equipos dirigentes, son inca.
paces de proponer soluciones reales a los problemas derivados de la crisis del capitalismo dependiente.
Pueblo Unido propuso un programa de diez puntos para hacer frente a la crisis, propuso denunciar el Tratado de Integración Centroamericana, propuso realizar una reforma agraria y liquidar la exehotelos imperialistas sobre este des Directorio de Liberación Nacional no dice nada. Por el contrario da un paso más en la via del pacto social y político.
con una componenda parlamentaria para tramitar aceleradamente algunos proyec.
tos muy graves para el pueblo como la ley de hidrocarburos. tampoco hace un análisis de esos treinta anos de su historia, ni de los impresionantes logros obtenidos en la búsqueda de la equidad distributiva. No dicen nada porque si dijeran algo tendrían que reconocer que sus principales dirigentes son responsables directos de la situación de miseria y de crisis que vive el pueblo de Costa Rica. Tendrían que reconocer que son enemigos del movimiento popular y que en última instancia estos han sido treinta años de entrega del y de concentración de la riqueza en pocas manos. Los pobres son cada vez más pobres y los ricos ricos, esta es en lo fundamental la herencia de treinta años de historia liberacionista. Algunos rasgos positivos de su política se aban.
donan rápidamente, como lo están viendo las propias bases liberacionistas que son esencialmente democráticas y progresistas.
Por eso la sociedad costarricense demanda un cambio profundo, un cambio que de verdadera democracia y haga justicia al pueblo trabajador. Ese cambio solamente podrá ser realizado por la unidad de fuerzas populares.
Son cada vez más amplios los sectores populares que lo entienden asl y.
consecuentemente, modifican su conduc: ta política abandonando a los dirigentes que durante tantos años los han engañado, y se suman a la lucha por la transformación democrática de la estructura social, política y económica de Costa Rica.
Nos pronunciamos en favor del dlálogo abierto y público sobre los problemas nacionales; consideramos que cuando se realiza bajo estas condiciones puede ser fructifero. Pero con las mismas fuerzas nos oponemos a las componendas y al pacto social y político que los grandes millonarios de ambos partidos han concertado, contra los intereses de los trabajadores y de otros sectores populares.
SUSCRIPCION ANUAL. 35. 00 SUSCRIPCION SEMESTRAL. 20. 00 No. 52 SEMANA DEL 27 DE OCTUBRE AL DE NOVIEMBRE VALE 00 NR.
APARTADO 809. TEL. 21 65 39 ALAJUELA.
SAN JOSE Stach SUSCRIBASE En este sentido se nota un retroceso en los planteamientos de la dirección del Partido Liberación Nacional Impuesto por los sectores más derechistas. Sucede que éstos no tienen nada que ofrecer al pueblo de Costa Rica porque sus planteamientos han sido desgastados por la