Ju VPT de Satinbre de 1989 TRABAJO MANUEL MORA comenta el Pacto RUSO GERMANO en el presente discurso que pronunció desde Alma Tica la noche del viernes 25 de Agosto LAS TERGIVERSACIONES QUE AMIGOS ENEMIGOS HAN HECHO DE ESTE DISCURSO, NOS OBLIGAN REPRODUCIRLO. COSTARRICENSES: El pacto de no agresión concertndo en estos dias entre la Unión Soviética y Ale manta ha producido en nuestro país un rnnfusionismo que habra de terminar en cuanto la situación se analice con hon dez y con serenidad, El hecho de que Alemania, potencia fascista, Rusia, potencia socialista, hayan llegado a un acuerdo para no agredirse ha dado pie para que se hable de claudicación de Rusia en sus ideales de paz temocracia sin tomar en cuenta este urun pais ha llegado al pacto de no acre sión obligado por la politica habilidosa y perfida de Chamberlain y Daladier. ha dado lugar también, para que se nos ataque a nosotros, comunistas costarri censes, como si faéramos ciudadanos ruy no auténticos hijos de Costa Rica como lo somos, por nuestra sangre, por las caracteristicas de nuestra lucha, por el amor y la seriedad con que hemos estudiado todos los problemas de la nación, y por nuestra comprensión profunda de los dolores y necesidades del pueblo.
ANTES QUE TODO, SOMOS COSTARRICENSES uede estar seguro el país de que la simpatia honrada adquirida mediante el estudio serio y desapasionado que nosotros le tenemos a la Unión Soviética, nunca sera razón suficiente para que justifiquemos los errores que el Gobierno de ese pais pueda llegar a cometer, ni Sampoco para que supeditemos nuestra acción en Costa Rica al criterio de ese Gobierno. Antes que todo, somos costavrirenses: por encima de todo, nos in teresan los problemas de Costa Rica y de Centro America. En la Unión Soviética Vemos un laboratorio en el que se realiza una experiencia gigantesca de carácter socialista. observamos con aten ción sus aciertos y sus errores en un afan de capacitarnos bien para servir mejor a nuestro pueblo. Pero nadie tiene dere ho fuera de los oradores y escritores salariados de nuestra politiquilla, a quie nes el pueblo no les cree porque los cono ce. semalarnos como instrumentos de ningún poder ajeno a nuestro país.
iraición a la democracia de que se habla.
ni significa una cooperación del comuismo sovietico con el fascismo alemán para el reparto de Europa. Creemos que isa se vio obligada a dar ese paso para defender su propia securidad, en momen los que ya era evidente que Inglaterra y rancia la abandonaban y estaban dis puestas a ir a una nueva capitulacin ante Aletnania. Si honradamente creyeramos lo contrario, contra Rusia estaríamos con todas las fuerzas de nuestro espíritu desde luego que nuestro socialismo nunca podrá conducirnos a solidarizarnos con socialistas que en cualquier lugar de la tierra no sepan ser leales a sus princi.
Aqui tengo el pacto firmado por Moloto y von Ribbentrop. Lo he leido y lo he releido. Este pacto no es una alianza Itilitar. Este pacto no es un reparto de Europa. Este pacto no es una compene tración de ideas, Es un simple pacto de no a resión impuesto por circunstancias dificilisimas. Rusia y Alemania convienen.
pira y simplemente, en no agredirse. Ru sia, después de haber hecho inútiles es fuerzos para llegar a una alianza con Ingisterra y Francis contra los países agrexores, Rusia después de haber ofrecido las potencias democráticas su colaboracion amplia y desinteresada para frenar la ambición desmedida de los fascistas: Rusia, después de convencerse de que Chamberlainy Daladier no tenian ningun interés en llegar a alianzas con ellas y que andaban por el contrario aquinando deslealmente una nueva traición a la democracia, resolvió replegarse en sus fronteras y transformarse en una simple espectadora por lo menos durante algún tiempo de los sucesos van a desarrollarse. Eso es todo. No es que se va a unir con Alemania para atacar a Europa. No es que se va a repartir Polonia y las naciones bálticas con Hitler. Se trata de un viraje hacia al aislamiento, viraje dado después de esfuerzos gigantescos, presenciados por todo el mundo, por conseguir que se le admitiera, en igualdad de conticiones, en la lucha contra la agresión fascista. De dónde sacan las gentes que se trata de un pacto militar? De dónde a can que se trata de un pacto de ideas?
De dónde sacan que se trata de un convenio mediante el cual le tocará Rusia una parte de Polonia y el dominio de los paises del Báltico? No le ha garantizado Rusia las fronteras a Polonia. No le ha ofrecido vender armas y alimentos? No ha respetado Rusia durante más de veinte años la independencia de los minúsculos puises bálticos? Ni del paeto ni de los hechos, ni de las declaraciones que nos vienen de Moscú y de Berlin se desprende nada de eso. enin a propósito del celebre tratado de Brest Litovsk que en su tiempo fue considerado como otra cran traición de los bolcheviques rusos.
la cual da mucha luz en este momento para entender el sentido de la diploma cia soviética. Decia más o menos Lenin. Si vas por un camino solitario y de pron to sale una cuadrilla de salteadores que te dice: la bolsa o la vida lo lógico es pee walves la vida y entregues bolsa; quizás más adelante la vitia le pueda ser vir para recuperar la bolsa y para sancionar a los salteadores Comprendo que no faltaran romanticos que crean que lo más conveniente en un caso de estos es morir defendiendo la bolsa. Yo posible mente pensaria como ellos si se tratar de jugar con mis intereses personales: ero cuando los intereses de uno estan ligados los intereses de un pueblo o los intereses de un partido, creo que lo más justo es seguir el consejo de Lenin. Pero no piensan asi los que hoy consideran que Rusia debió hundirse de esta vex manteniendo reatados, sus sacrificios de 22 ans de construcción socialista, a los intereses y las traiciones de los actual les circules dirigentes de Francia y de Inglaterra, cismo y comunismo eran doctrinas igual trente antidemocráticas y ahora nos dicen que las democracias pueden hacer pisctos con Alemania sin claudicar, pero que Rusia no puede hacerlos porque ella.
la potencia comunista y antidemocrátoca udiearia. los que se silenciaron ante los crímenes de Abisinia, y ante la enirega de España al fascismo, y ante la traición infame a Checoesloaquia y ante la desaparición de Austria como pais inde pendiente, y ante la usurpación de Al pendiente, y ante la usurpación de Al bania por Mussolini, y ante la destruc ciun despladada de la China, nos resultan ahora extratadisimos de que la Unión Soviética firme un simple pacto de no agresión con Alemania, pacto que no es nada nuevo desde luego que los dos paises ya haban firmado antes pactos de la misma indole que este de whora.
alguno de estos setores nos pinta a Sta in a la par de Hitler dando el paso de gan u paso de ganso que Stalin no ha dado ni dará y en cambio si dió y sigue dan dolo el General Franco, caudillo del cari vaturista Hernández y a quien este nun a dibujo en esta actitud. Cosa curiosa!
el paso de ganso para seguir con ese simbolo es un crimen en Rusia, pais que ellos han llamado siempre, por picardia o por ignorancia, enemigo de la democra cia: y no es crimen sino accion santa y digna de aplauso, cuando lo du Francu para llevar a cabo la destrucción de patria, ni cuando lo dan Chamberlain y Daladier entregándole media Europa a Hitler a mbio de que este marches lire la Unión Soviética. Es bueno recordar aqui que el mismo Papa ha firmado in que yo tenga por que criticarlo varios tratados diplomáticos con la Alemania hitlerista.
EL REALISMO EN LA POLITICA INTERNACIONAL Nosotros no ignoramos las circunstan ci dificilisimas de carácter internacioen que a la Unión Soviética le está Locando moverse ni las acechanzas que minuto a minuto tiene que estar evadien do para salvar su propia existencia y para cooperar alalarga en el salamento te la verdadera democracia mundial, BI realismo en la lucha es condición undamental para salvar las grandes enas y para resolver acertadamente los problemas de la politica y de la economis yan el plano nacional o ya en el inter nacional. El estadista que estas horas sea un ilu. capaz de actuar desvinculado de la realidad, no es estadista, y a la larga o a la corta, aún sin proponerse lo, puede resultar un traidor a su país o ur traidor a la humnidad. Claro el extadista debe tener capacidad suficiente para ver lejos y fuerza moral para no dejarse impresionar por el coro de los miopes que solo pueden ver lo que está muy cerca Et peligro está en que creyendo ver muy lejos y aetuar muy realistamente, el esGadista o el director de pueblos penetre en el terreno vedado de la traición. Pero esto, en mi concepto, no ha ocurrido hasta el presente en la Unión Soviética. politica internacional rusa es absolutamente realista se mueve sin separar los pies de la tierra, sin pretender cami har en linea recta cuando hay abismos y inontañas al frente. Los rusos van hacia u ideal, pero no entre la estratoesfera sino marchando sobre la superficie del planeta. ESCRUPULOS DE FARISEOS Yes curioso! Los enemigos de siempre de la Unión Soviética y del Socialismo ahora nos desultan extratadisimos de la politica de este pats. Ahora se nos mues tran celosisimos del honor del pais que ellos toman de ateos y de bandoleros!
Decían que en Rusia no se conocía el ho nor y ahora nos dicen que Rusia ha manchado su honor. decian que Rusia no tenía lealtad en ninguna de las esferas de su vida y ahora nos dicen que Rusia ha destrozado su lealtad: nos decían que usia carecia de prestigio democrático ahora nos dicen que Rusia ha irrespetado su prestigio democrático: nos decian que Itxia no tenia moral y ahora se muestran espantados de lo consideran una inmoralidad runa. nos decían que fas OOL LAS MENTIRAS DE SIEMPRE imamente, para justificar todas esas falsedades, se han dado en decir ellos sospechan que el pacto de no agresión tiene cláusulas secretas. Pero con que base sospechan eso! Con ninguna Se trata de una campana mil intencionada, impulsada por ciertas agencias noticiosas del exterior, con el objeto de sembrar el desconcierto entre los pueblos. Pues no dijeron también cuando se trató de la invasión italo alemana en España que aquella era una guerra santa contra el co unismo? no están ahora hablando en Roma, sexun nos informan los cables, excelencias de Stalin? no han llegado Roma y Berlin a un entendimiento de no agresión con Rusia, con la potencia in fernal que ellos decian atacar cuando estaban despedazando España con sus bombas? Ahora ha quedado claro que la guerra contra España no era guerra contra el comunismo sino guerra por congue far en Europa una posición militar que les permitiera atacar en determinado momento, por la espalda, a Francia y an a terra. por apoderarse de enormes SI RUSIA TRAICIONARA ASTARIAMOS CONTRA RUSIA Pasemos ahora a hablar concretamnente de nuestro tema.
Tebo comenzar diciendo, que el crite rio de mi Partido es que la actitud de Rusia en este momento no envuelve, lu