Página TRABAJO Sábado 23 de Abril de 1988 Vamos a reproducir a continuación unos cuantos documentos relacionados con el atropello de que hizo víctima el Presidente Cortés al mov miento obrero del país. Esos documentos fueron publicados en La Tribuna. en su oportunidad, pero hay muchos militantes y simpatizantes del Partido que no los conocen y a solicitud de ellos es que los reproducimos. Tomamos en cuenta además, que se acerca la discusión de la demanda de de nulidad planteada por nuestro Partido ante la Cámara, razón por la cual es conveniente que estén frescos en la mente del pueblo una serie de antecedentes importantes de los hechos que originaron la demanda.
Se ha asestado una puñalada a nuestra democracia con el decreto que NOS DESTITUYO 23 BGA El Lic don Francisco Chavarría Mora, miembro del Consejo Nacional Electoral, hace sensacionales declaraciones. El Consejo y la Junta Provincial estaban facultadas ampliamente para proceder en la forma en que lo hicieron. Hombres honrados como los que hemos sido destituidos no podíamos prestarnos a escrutar votos de cómputos que estaba demostrado que eran fraudalentos Cuando llegamos ayer tarde a la ofici tos por el hecho de que no venían acompa del tronco de la misma; y esos votos eran na del licenciado don Francisco Chavarría fiados de la cédula respectiva, y que con diez. El fraude estaba comprobado, y 110 Mora, secretario destituido del Gran Con esa actitud nos declaramos en contra de podíamos aceptar esos cómputos. Tenía sejo Electoral, don Chico conversaba con una disposición suya que nos ordenaba mos a la mano las pruebas, que eran con numerosos amigos que enterados de la contar esos votos sin estar con la cédula. cluyentes. En tercer término estaban destitución habían ido a presentarle sus Pero en primer lugar hay que advertir otros cómputos correspondientes a otra respetos. Nos recibió con la afabilidad tan que no se trata de una considerable can. mesa; la letra de la razón de cómputo y la característica suya, y en presencia de los tidad de votos, ni que todos los que se de tinta con que se escribió son distintas a la intojaron de contar fué por el hecho de que de firma del presidente que suscribe esas con toda amplitud autorizándonos para ha no tenían la cédula electoral. El señor papeletas. Las otras papeletas hasta comcer públicas sus declaraciones. He aquí lo Presidente de la República ha sido mal pletar el total de los 91 cómputos, corres que nos dijo el licenciado Chavarría Mora. informado, y con base en esos malos infor pondían a votos sin documentación algu El decreto que nos remueve como mes, sia investigar el asunto, ha tomado na y sin la cédula. La ley electoral dice miembros del Gran Consejo Nacionalesa determinación Veamos sino la verdad onalesa determinación Veamos sino la verdad que los cómputos deben ser enviados al Electoral y que también remueve a los de de las cosas; el total de los votos de cóm. presidente del Gran Concejo. Esta dispo.
la Junta Provincial de San José por el putos que se dejaron de escrutar fue de sición no la seguimos al pie de la letra en hecho de que nos negamos a escrutar y 91 únicamente. no todos esos 91 110 el caso de los cómputos de otras provincontar votos de cómputos fraudulentos y fueron escrutados por el hecho de no 2on cias porque no existían dudas al respecto.
otros que tenían la sospecha de fraude, tar con la cédula electoral. El sefior Pre. Pero en el caso de Cartago las cosas significa una losa, a la democracia de Cos. sidente de la Repúolica debe saber que eran bien diferentes. Allí habían apare.
ta Rica. Dice el señor Presidente de la una cantidad de votos no fueron contados cido registros alterados: hablo de regisRepública en sus telegramas de hoy al por razones poderosas. En primer térmi tros porque no es solo uno el que se en.
Presidente del Consejo, que nos pegamos contró en tales coudiciones. porque a contar una considerable cantidad de vo. de aparecieron 17 cómputos para San José, además no fue solo en Cartago sino tamde los que no se hablaba una palabra en bién en Puntarenas donde aparecieron el registro electoral; y que además, esos con alteraciones; pero lo que ocurre es 17 votos no coincidían con el total de la que en cuanto a esta provincia se hicieron votación en esa mesa; se trataba, pules, desaparecer las papeletas fraudulentas, que de votos de más. el caso estaba contem no fueron recibidas al abrir los paquetes.
plado en el artículo 66 de la ley de elecc ante esa situación, estábamos obligados, ciones, que el presidente de la república como hombres honrados, a investigar el cita en uno de sus telegramas. En Segun asunto. Se nos demostraba que había fraudo término teníamos el caso del registro de, que esos votos no eran la expresión con alteraciones; nombres de los votantes fiel de la verdad, y que no existiendo do que eran vecinos de Cartago, aparecían cumentación era preciso solicitarla. Así votando como cómputos para San José; en lo hicimos y pedimos al señor Presidente Lic. don Francisco Chavarría Mora el registro se había variado el número de de la república que hiciera venir los regisla cédula, que no coincidía con el número tros de Cartago y de Limón: porque cum presencia de esos registros no podía caber la menor duda; ellos tenían que indicar si en esas mesas había cómputos para San José y cuáles eran los ciudadanos que los habían emitido. Además, se iba a consta.
tar cuantos votantes de San José habian votado en Limón y en Cartago para computar en aquella provincia; y si los registros daban tal cantidad el número de papeletas del cómputo debía ser el mismo.
Por cuáles razones no se accedió al envió de los registros? Estaban depositados en las Gobernaciones y era fácil disponer que llegaran al Gran Consejo que podía hacer luz en el asunto, y que conforme a la ley tenía derecho para contar con esa documentación. Ahora bien; si se nos negaba esa documentación electoral nuestro deber era proceder en la mejor forma, en tal condición no podíamos contar votos a los que faltaban la cédula y que procedían de una provincia donde habían aparecido registros alterados en lo que a los cómputos para San José se refiere. Este ha sido el proceso del asunto, y ya ven ustedes que no se trata de considerable cantidad de votos, ni que los 91 votos no se contaran por el solo hecho de no contar con la cédula electoral. El Gran Consejo y la Junta Provincial estaban facul.
tados ampliamente para proceder en la forma que lo han hecho. No hemos ido en contra ley sino ajustándonos a la ley. Era una ignominia contar esos votos fraudulentos.
Hombres honrados como los que esta Pasa a la tercera página Declaraciones hechas por el LIC. DON ML. GONZALEZ HERR AN hijo del ex Presidente González Viquez, quien también fué destituido por el Presidente Córtés El Lic. don Manuel Antonio González tra tarea, nos encontramos con una denuncia naaizos y a esto hay que decir que si, los El presidente de 1930 90 proponla salvar Herrán, a quien habíamos solicitado su opi de fraudes que afectaba algunos de los votos votos de Cartago no le aplicamos la misma la buena fe y principios electorales puestos nión sobre las declaraciones del señor pre que íbamos examinar. Ea esa situación, medida que a los del resto del país, fue deen riesgo. Hoy se ha ido a la franquicia sidente de la república, nos entregó para su el deber más elemental nos constreñia ex. bido que ya se habia constatado que en publicación el siguiente artículo: tremar los escrúpulos en el escrutinio. Ne la documentación de esa provincia existian extrema de la destitución sin que nadie huA la prensa. Lo cesidad teníamos para ello, no sólo de las alteraciones o cambios fraudulentos. Poner biera amenazado los canones de dicha ley hago ahora obligado por las funciones pú papeletas de sufragio sino el resto de los fe en este caso sigoificaba candorosidad o y cuando lo que se pretendia más bien, era blicas que desempeñé como miembro de la documentos. De estos creimos poder dis complacencia. Aceptamos lo que venis sano, dejar sentado en forma incuestionable, que Junta Provincial de San Jose y por 188 deen lo que no había duda. Kechazamos lo claraciones del señor Presidente dadas hoy sidente habla expresado que si teniamos que no pudimus constatar que era legitimo.
en los votos que el señor Presidente nos obii al Diario de Costa Rica.
cualquier duda, esos votos podían ser cons La ley nos obligaba escrutar, a revi. gaba contar, no había habido fraude, Desde luego mantengo mi actuación co. tatados en la documentación electoral res. war cuidadosamente todos los documentos Innecesario me parece agregar que mi mo ajustada a la ley y correcta. para pectiva. La gestión que hicimos en ese sen y atestados relativos a deoleratoria que que pueda ser analizada, quiero exponer ibamos a proaunciar y a eelar por 68actitud no reconoce oxígenes políticos ni de con la mayor brevedad los antecedentes que Según la opinión presidencial, el Con triota honradez en el escrutinio. El señor interés siguno. Deseoso de ser correcto como sin duda alguns nos justifican.
sejo Electoral no tiene más funciones que Presidente nos impedía llegar al con vonoi incumbe a mi prosapia, procuro no descen Terminado el escrutinio de la provincialas de simple cómputo. Pero ante ella se miento intimo de esa honradez. Siteniamos der del nivel que me correspondo en cual de San José revolvimos dejar en suspenso eleva el texto mismo de la ley que nos Hanlaratoria da diputados hasta que se que terminar nors labor pa do poronquier actividad que me toque desempeñar.
obliga a escrutar, y si esorutar Vale tanto oma de nuestros escrúpulos, do celebrar es hubiera analizado el del resto del país. Nos como AVERIGUACION, REGISTRO, EXA. que el señor Presidente nos relevara do es movia en ello una amplitud de criterio, cual MEN, la medida elemental indicada por las posición tan poco en vidiable. Gondález Herran era la de no dejar sin aprovechar ningún circunstancias era la de palpar los antece La cita del reportajo presidencial que Yoto que se hubiera emitido con todos los dantes de los votos puestos en telu de dudainoumbe a mi señor padre es asimismo mo La Tribuna del 20 de abril de 1938 requisitos legales. Al iniciar de nuevo nues Nos sindica el sefior Presidente de tor tivo de mi más respetuosa inconformidad.
Somos unos pícaros conculcadores de la Ley porque no quisimos contar VOTOS QUE SIGNIFICABAN UNA FALSIFICACION DEL SUFRAGIO El ex secretario del consejo nacional electoral, loenciado don Francisco Chavarri Mora, cuntestando a unas declaraciones del señor Presidente de la República aparecidas eyer, nos trajo para su publicación las siguientes palabras: PUNTO FINAL El señor Presid. ha ganado la par tide.
Bain Nosotros los del Consejo caído, que DO quisimos o no pudimos complacer los descos del Presidente de la Republica, somos unos pícaros conculcadores de la Ley, porque no quisimos contar votos que significaban UDA falsificación del sufragio y por tan feo delito, merecemos la reprobación de la conciencia del país.
El señor President ha ganado la partida.
De su parte está toda la razón, la ley 2on la Mer la justicia, 1moralidad, sobre todo la MORALIDAD.
Los costarricenses deberemos consagrarlo como el mandatario más respetuoso de la voluntad popular.
Le posteridad deberá erigirlo una esta.
too.
La Tribuna del 12 de abril Chavarria Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica