10.
REGENERACION.
Toga Roja. Qnizá el Juez preten.
ción. bien, Sr. Juez, sí que se dio, ya que manifestamos en autos guiremos ese camino que la ley da que no teniamos té en la justicia, abierto, como Ua. dice, y lo llama imbuirnos esa fé por medio de las remos oportunamente al tribunal bartolinas. El Jurado de respon. de responsabilidades, POR EXI sabilidades descubrirá el móvil de GIRLO ASI LA CONVENIENCIA esa incomunicación.
SOCIAL EL PRESTIGIO DELA Dice el Juez que nuestros defen. AUTORIDAD, sores se preocupan de nuestra re Pará concluir, haremos notar putación y que nosotros no nos que Wistano Velázquez ha proce preocupamos de la reputación de dido en este proceso, no como un Córduva. Este reproche dirifido a Juez sèreño que cumple con su deJos Sres. Lice. Serralde y Arnoux, ber averigus ndo la comisión de un debemos contestarlo nosotros, delito, nino como un encarnizado haciendo constar que el Juez Ve Agente del Ministerio Público de lázquez es el que menos puede pre la escuela del Procurador Alvarez.
sentar discución la conducta de Juzga y acusa, como se ha visto nuestros defensores, que es antite en los párrafos que hemos transtica la conducta de ese Juez. Los cripto. Desea abarcar dos funcio.
Sros. Serralde y Arnoux no se han nes, sin tener aptitudes para algu.
preocupado de la reputación de na de ellas. Más aún: invade las Córdova, desde el momento en que funciones del Júez de Distrito y éste está juzgado por el público del Ministerio Público Federal, al que conoce la destitución que su decir en su mal pergoñado informe, frió y los procesos que pesan sobre que redacto áscsorado por su se el. Un individuo como Córdova cretario Pérez: y por este motivo, solamente podría tener como de no procede el amparo que su do fensores Quevedo, Velázquez y fensor ha presentado. solicitado, Pérez y no los Sres. Serralde y impetrado o pedido, Sr. Juez; pero Arnoux, que saben respetarse y no presentado. No sabemos que conducirse irreprochablernente en entenderá Ud. por amparo. El su vida pública.
Juer común debe rendir su informe Como final su informe dice el con su justidcación, sin aventurar Juez en uri párrafo que en seguida se que se le tache de intruso por publicamos sin corregir las dislo inmiscuirse en funciones que no le caciones gramaticales de que ado pertenecen. No creemos que el lece, para que el público juzgue y Juez Velázquez pretenda imponer califique ese funcionario: Final Bu opinion allí en donde, por muj.
mente, el defensor de los procesa torpe que sea el Juiz de Distrito, dos cree que, porque, el periódico hay alguna ilustración de que ca. REGENERACION? atacó al in. recen Wistano y su digno Secretaformante, cuando éste fué acusado rio Pérez, tamoros por mi enana in.
como Juez y suspendido en el ejerci telectualidad: cio de sus funciones por el jurado, la incomunicación la toma como un pretexto de venganza. Declaro EL SERVILISMO vd. francamente, Sr. Juez, que nunca ha leido ese periódico y que el primer número que les es el denunciado. Y, sobre todo, si los Sres. Magón y Arnoux, creen que Monterrey, Junio 29 de 1901.
infrindo alguna ley, ésta les da ca Sres. Directores de REGENERI matto aborto para toda para Ox.
Nuevo Leon.