12 REGENERACIÓN cer El Lic. Patiño Suárez, entra dosenpo tado presente la diligencia, deno haberla Har sus funciones como intorino.
practicado, asion tan quoestuvieron presenSon grandes los incouvoniontes que re tos y la practicaron. Doosa falsedad, se hacen sultan con los cambios de los en pleados solidarios los Secretarios los tostigos de judicinles, como ya más do una voz homos asistoncia on su caso, al dar fé do actos tratado de demostrarlo.
judiciales quo no se han efectuado.
Desde luego, on ol Juzgado 3º Menor, Cuando un Juez va a entrar al ejorcicio que deja el Lic. Patiño Suárez, so tondrán do su encargo, protesta desempeñarlo bien que hacer todas las notificaciones porso y fielmento, y no lo desempona bien y nalmonto, circunstancia, quo ya homos di fielmento al que, por pereza por cualcho, haco perder tiempo y dinero los li quier otro motivo, busca la manera de tigantes, pues quo hay vecos que para ha eludir ol cumplimionto de sus obligaciouna notificación prorsonal, so pasan nes, La Nación dosea servidores y romusoianas y aun mosos.
neri sorvicios; poro no desea dorrochar Cuando ol Lic. Patiño Suárez vuelva a sus fondos cn canongias.
hacerse cargo do su oficina, so volycra Cuando um servidor se ahoga bajo el hacer porsonalmento las notificaciones, y poso de un trabajo rudo. limite, pero no por lo tanto, pueden calcularse los tras engaña, porque ongaiio es cobrar un sueltorn os quo habrá en los negocios.
do q110 10 so ha dovongado. Por otra pårPor otra parte, en el Juzgado Correccio lo, ol Ciobiorno, como mandatorio de la nal, los negocios sufrirán los resultados de Nación, debe protojor los derechos de ésla impericin dol Juoz sustituto.
ta, klestituyendo al mal sorvidor que gusSatisfechos so mostraban los litigantes ta más de la holganza que del caviplicon la separación del Lic. Cruillermo Saun miento de su deber.
dors, croyendo que iba sor definitiva; poro ahora están contrariados al sabor que no es así y que, aparto de eso, el sustituto lo es cl Lic. Patiño Suárez.
Lo sentimos.
No hace mucho tiempo decía c80 poriúdico.
CORRUPTELAS JUDICIALES. UNA OBSERVACIÓN Dė El Imparcial.
Nucstros Jucces del Ramo penal, para Los últimos Cuadros Estadísticos evitarse molestias, eludiendo una obliga quo acaba de prosentar el Licenciado ción, no practican, salvo en cages especia Emilio Alvarez se refioren al año de 1898: lisimos, y por lo especiales, aros, las di es decir, que cuentan cerca de dos años, ligencias que deben efectuarse en los hos. qué so debo esto rotardo en la elapitales. Para llenar el expediente, cnvian boración de hechos que intorosa tanto esá practicarlos los escribientos á los Co ſtudiar?
misarios do los juzgados, y sin embargo, no «El sellor Procurador de Justicia asientienen empacho, los Jueces, para firmar ta en su informo, que ela razón consiste las diligencias como si bubiesen intervc co que no romitiéndose oportunamente nido en ellas.
la Socretaria de la Segunda Sala del TriEsta práctica ilegal, constituyo ana bunal Superior, las noticias estados que falta en el cumplimionto del dober y una los sonores jueces del ramo penal tienen falsedad. Ena falta en el cumplimiento obligación de romitir en los primeros días del dlobor, porquo os una obligación del do cada mos, on cumplimionto del articuJuoz, impuesta por la loy, la do practicar lo 721 del Código de Procedimientos las diligencias judiciales que lo conciernen, Penales. ni recibiéndoso on la Procuraу una falsedad, porque a pesar donolabores duria con la regularidad quo fuera de do