REGENERACIÓN.
11 Del informe Presidencial. bonos de emprosas forroviarias, de minas y obras públicas, como también de sociodailes anónimas on comandita por acBalance de la Secretaria de Justicia. ciones.
3º En Dicionıbre do 1896 se promulgó pesar do la afirmación dogmática del ana Löy reglamentaria de la libertad presoñor Presidente sobra que oste ramo de paratoria y de la retención. Esta loy, exla Adorinistración so ha atondido con el podida haco tros años, ha vonido deinososmoro y proteroncia quo moroco, veamostrar últimamente, en ol caso de los prosos lo que, durante cuatro años. do 1º de Di do San Juan do Ulúa, que duranto ese ciombro de 1896 30 do Noviembro do lapso do tiempo la Socrotaria do Justicia esto año) ha producido la Secretaría de se olvidó de establecer un gabinete antroJusticia.
pométrico en aquella prisión, para cum1 Se publicaron los Titulos II y III, plir, llogado el caso, con el precopto legal. So efectuó la reforina de los artícudel libro del Código de Procedimientos los 91 y 96 de la Constitución federal, reFederales. Este Código, quo os una pará lativa una nuova organización de la frasis del do Procedimientos Civiles del Distrito Federal, mal copiado y poor habíz pasado desapercibida para el actual Suprema Corto. Esta nocesaria reforma adaptado al onjuiciamiento federal, adoloMinistro de Justicia, posar do haber co do gravos orroros dorivados de quo la comisión que lo formó, fué escogida ontro permanocido on eso puosto por más de vointo años. Al fin so notó que el Fiscal y personas que llevaron la obra lirismos el Procurador de Justicia do la Nación, jurídicos, emanados de su poca ninguna tonían en la Suprema Corte la doble calipráctica en los litigios.
dad do Juez y parte.
No campean, pues, en oso Código, ni la Como consocuencia do la reform.
experiencia, ni la observación, y cuando se pretendió, on lo quo al amparo constitu Código de Procedimiontos Federales, y anterior, vino la del Título proliininar dol cional so referi. i, quo algunas personas, que adanan sus conocimientos cientifi pesar de que hay mucho por rofornar on cos sobre la matoria, una gran dosis do oso Código, no so aprovechó la oportuniobservación y osperiencia adquiridas en dad para efectuarlo.
Esto os todo lo que la Socrotaria da la constante intervención en asuntos Justicia ha hecho en lo que nuestro leconstitucionales, emitieran su opinión hicieran observaciones, uno y otro olegislación se refiero. Hay muchas defimentos indispensables en tan delicada la ciencias, muchas obscuridados, muchas bor, no fueron tomados en consideración. aberraciones en nuestras loyos, que ame Recordamos quo con tal objetos fueron ritan reformas urgentes, y esas reformas citados los inteligentes sefiores Lics. Fer no se han efectuado.
nando Vega, Emilio Pardo y Magistrado Pero en cambio, la Secretaría tiene en Eduardo Novoa, que llevaban, la discu proyecto, laco más de dos años, un Códisión un gran acopio de conocimiontos go do Procedimientos Penales Federales, científicos y prácticos, que seguramonto cuya oxpedición es urgente, y otro prohubieran sido de provechosos resultados. yecto de ley federal, que dentro de la orY esos distinguidos jurisconsultos no ganización política de la República, estafueron escuchados. los pocos días, co blezca principios fijos para resolver todos menzó publicarse por fracciones, eso C6 los conflictos do loyos civiles y penales, digo, carente de ciencia y plagado de erro internas o exteriores, que puedan presentarso. En Noviembre de 1897 se expidió un En cuanto obras materiales, se construyó Hecreto sobre omisión de obligaciones o un modesto edificio que lleva el pomposo res.