REPERTORIO AMERICANO SELECTA librarse de obligaciones ya contraídas.
Pero el aspecto general es más interesante. Qué sería de esta América Latina, de crecien.
te barbarie política barbarie que el profesor Scell no conoce sino a través de sus honorarios. sin el derecho de asilo? Terminaríamos por dar definitivamente patente de ciudadanía a la vendetta corsa y a la maffia siciliana que ya tanto camino han recorrido en las prácticas políticas del continente. Por otro lado el derecho de asilo, además de tesis jurídica, es obra humanitaria. Humanitaria especialmente para sus impugnadores. Porque cuando los diversos generales hoy con funciones de estadistas en América. hayan de abandonar el poder en gracia a un golpe de cuartel muy parecido a aquel otro por el cual se encumbra.
ron encontrarán, en su odiado derecho de asilo, el mejor refugio en la adversidad. La ad versidad contra la cual no hay póliza de seguro, ni en politica, ni en milicia.
Sea cual fuere la decisión de La Haya, la suerte de Colombia está echada: defensora de un derecho internacional, sin más interés en su defensa, que el interés del derecho, frente a un contendor, en cuyo discurso, junto al agrio tono de voz de todo locutor incómodo, se mueven factores internos y domésticos de partido.
La Cerveza del Hogar CELECT EXQUISITA SUPERIOR EL GREMIO El interés mundial por Haya Entrevista de El Cronista Espejo en El Espectador de Bogotá, 24 XI 50. Supongo que a usted tampoco le habrá entusiasmado el fallo de la Corte de La Haya, le dije al doctor Nieto Caballero. Sabrá usted, mi querido Espejo, que cuando se produjeron los dos golpes de EstaHo que en Venezuela y en el Perú acabaron con el orden constitucional y obligaron a varios hombres importantes a asilarse en diferentes legaciones, yo estaba en México. De allá le escribí una carta a Manuel Barrera Parra, nuestro embajador en Venezuela, en la que, entre otras cosas, le decía: Es una verdadera ben.
dición de Dios que al asilarse Rómulo Betancourt y Víctor Raúl Haya de la Torre en las Embajadas de Colombia en Caracas y en Lima, hayan encontrado embajadores conservadores, porque asi irá toda nuestra patria a deTender briosamente el derecho de asilo. Se hu biera tratado de embajadores liberales, estarían hablando los reaccionarios de comunistas. hubieran obligado al gobierno a hacerse el de la vista gorda y a remover a los embajadores celosos de esas prerrogativas del derecho americano. Creo que usted tiene razón. El doctor Barrera Parra no tuvo dificultad ninguna en conseguir el salvoconducto del gobierno venezolano para el ex presidente Betancourt. Echeverri Cortés, en cambio, quedó vigilado por trescientos militares o agentes de policia y detectives, en la situación más fastidiosa, y como custodio de Haya de la Torre. Se condujo como un cumplido caballero. Mereció la gratitud del asilado y las simpatías unánimes de sus compatriocas. Aunque si encuentro algo extraña su ausencia. Cuando regresó de Lima, todo el mundo pensó que se le ofrecería una embajada en Europa. Pero los puestos no alcanzaban para los que hicieron el trabajo de las elecciones, en las gobernaciones y en los ministerios. Por su cuenta fue a Europa. Ayer vi en el periódico que acaba de llegar por la vía aérea a los Estados Unidos. También vi la noticia. Por cierto que una información oportunísima: la de que el gobierno británico acaba de negar el canje de dos agentes suyos que están presos en Rusia, por un refugiado ruso que está en la zona alemana, alegando que no le es lícito entregar ANTONIO URBANO a un asilado político. Agrega Echeverri Cortés que las esposas de los agentes presos encontraron justificada la negativa de su gobierno. En TELEFONO 2157 cuanto a él, respecto al caso peruano, espera APARTADO 480 que la Corte de La Haya decida si se entrega o no se entrega al jefe aprista, en el bien entendido, dice él, que sería enviarlo a la muerte.
Almacén de Abarrotes Lo mismo como que piensan nuestros representantes en La Haya.
al por mayor Cómo consuelan esas actitudes de la San José Costa Rica asumida en Cali por el periódico del señor Borrero Olano, que prácticamente se limita a repetir lo dicho con bastante petulancia por enemigos del gobierno, puede haber durado el abogado peruano señor Sayán Alvarez! Por escondido, en lugar desconocido, dos o tres mesupuesto, que no es para causar sorpresa. Que ses, y aparecer de pronto, burlando vigilancias.
se entregue a prisa al señor Haya de la Torre a altas horas de la noche, en una legación, en es lo que desea.
una embajada, para pedir asilo. Los dos o tres Yve, además, muy claro lo que encon meses pasados no le quitan a su petición el traron confuso Zuleta Angel, Francisco Uru carácter de urgencia.
tia, Caicedo Castilla, Jesús Yepes, Vásquez Entiendo perfectamente. Me parece que Carrizosa, el canciller Restrepo Jaramillo, Eche algo hablaron en ese sentido los abogados Aleverri Cortés y todos los periódicos capitalinos. jandro Alvarez, de Chile; Azevedo, del Brasil, Probablemente todos los nacionales, con ex y Caicedo Castilla, de Colombia.
cepción de Diario del Pacífico. los del Además, es torpe en América el oponer continente, con excepción de los del Perú. Nase a algo que se está aplicando frecuentemente turalmente que bastará tomar nota, porque esa a los unos y a los otros. Si no hubiera triunopinión no vale un comino.
fado en su traidora revolución y no hubiera Para mí tengo, y en meses pasados lo podido encontrar asilo en una embajada, al había dicho, que Colombia nada perdería mo señor Odría le habrían cortado el pescuezo.
ralmente, que es lo esencial, con cualquier fa Revolución fué también, y sin las característi.
lio. Favorable o adverso, la dejaría en una cas de deslealtad que tenía la promovida por un cumbre de rectitud, de piedad y de justicia. jefe del ejército, la que mereció en la marina Nada importa que en Europa haya juristas que el apoyo de Haya de la Torre. Los jueces, si no aceptan, porque no entienden, el derecho de hubieran tenido la mente menos ausente de los asilo. Pudiera pensarse, como alguien lo dijo, campos y de los problemas de América, han que es para pueblos bárbaros, porque no es debido meditar en que si lo fundamental del concebible que a nadie se persiga o amenace desacuerdo entre Colombia y el Perú era la capor expresar sus ideas. Pero resulta que Euro lificación de los delitos que se le atribuían al pa se ha vuelto también bárbara. que tiene señor Haya de la Torre, era demasiado signipueblos que lo han sido antes que nosotros, al ficativo el que no hubiera podido probar el tiempo con nosotros y más que nosotros. En Perú que se trataba de delitos comunes. Qué la vida de Lloyd George lei que en alguna mejor demostración de la conveniencia, más ocasión tuvo que disfrazarse para escapar de aún, de la necesidad, de la urgencia, de que sea la casa donde lo tenían sitiado los que querían el Estado asilante el calificador del delito, que lincharlo por haber logrado hacer establecer un ese empeño del Perú ante la Corte por hacer impuesto que al pueblo no le gustaba. De suer pasar a Haya de la Torre por delincuente cote que es curioso el concepto de los magistra mún, sin haber logrado probarlo. Que Co.
dos de que no se probó en el caso de Haya de lombia no tenía el derecho de calificar unilala Torre el carácter de urgencia cuando pidió teralmente el delito? Si lo tenía, pero aceptanel asilo. La urgencia, en realidad, no puede do que no lo tuviera, ya lo calificó la Corte.
determinarla sino el perseguido, o sea el que lo calificó como delito político. Entonces, la siente. Un individuo a quien por razones ¿por qué no llevar el fallo a su lógica concluexclusivamente políticas andan buscando sus sión, de poner a salvo al incriminado, es decir. Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica