REPERTORIO AMERICANO 355 Cuando quiera tomar una Buena Cerveza Selecta. sumiso; me dotó la naturaleza de una rebeldía que en veces me resulta hasta enfadosa, pero que al propio tiempo me ha inmunizado, a lo largo de seis lustros, para no verme enfilado entre los de la asistencia áulica. No soy supersticioso. ni en política, porque no creo en la sinceridad tan manoseada de los partidos tradicionales ni en su eficapida cia. Estoy con usted en casi la totalidad de sus apreciaciones al respecto. Tampoco en filosofía, porque me atrae dócilmente el racionalismo; naturalmente, un racionalismo equilibrado, justo, extraño a las palabras del Maestro cuando dijo: El que no está conmigo está conEs un producto Traube tra mí. Menos en asuntos sociales, pues profeso que todos tenemos derecho a un campo bajo el sol, como que todos somos hijos de Dios. Así pues, no es por sumisión por lo que dije lo que dije en mi anterior artículo, sino porque eso que ella tiende a que los pueblos se gotodos modos un hombre sobre quien no es lo que pienso. Lo que sí sería una suibiernen por sí mismos, esto es, que no pesan delitos públicos sino meras supopersticiosa sumisión, más grave cuanto acepten lo que hagan los gobiernos que siciones. De un lado, un gobernante que ellos mismos han elegido. Mas como yo ataca arrastrando a su pueblo; del otro, que es más dilatado el motivo de ella, sería que en gracia de un americanismo no entiendo como puede vivir organi un pueblo que se defiende apremiando teórico que apenas sí alimentamos para zadamente un pueblo constituído en su a su gobernante, remotos tiempos unos cuantos espíritus mayoría por inteligencias medias, lógi El segundo punto de su tesis sienta el libres, entre los cuales cabemos bien uscamente tenemos que aceptar que debe principio de que los tratados celebrados ted y yo, aceptara sin reparos la deshaber alguien que gobierne; en la elec entre los gobiernos carecen de valor membración alevosa del territorio que ción de ese alguien es dónde reside el efectivo, vale decir que pueden violarfigura hoy dentro del concepto de pasecreto, y los mismos pueblos tienen la se. No quiero pensar en lo que sería tria; y sin que yo crea que las fronteras libertad claro que no todos para es el mundo aceptando su doctrina. Sudeben ser geográficas, sí profeso que es coger sus hombres. Tenemos los dos pongamos que en un momento dado los menester defenderlas y hacerlas respeextremos en Italia y Rusia, y la verdad pueblos obraran de esta suerte; cree tar mientras ellas existan; otra cosa sees que yo pienso que es preferible este usted que sería posible la vida organirá cuando ya desaparezcan, como que término medio en que vivimos los de es zada, el progreso de la civilización, el ello habrá de ser consecuencia de la te lado. Naturalmente, hay mucho para avance de la cultura, la superación essuperación espiritual de los pueblos.
destruir, más para modificar y poco pa piritual, en medio de aquella enorme Mas como se puede argumentar en conra dejar; pero el ambiente es más pro carnicería de apetitos desenfrenados y tra de esta tesis, como ya se ha hecho picio para realizar, como que no prima de ambiciones sin control? En cambio un criterio rígidamente unilateral. Por por algunos que probablemente no nos mi opinión es la de que los tratados deauieren bien, que el caso de Panamá es lo que hace a los gobiernos de Colom ben respetarse y hacerse respetar mientras bia y el Perú y a sus pueblos, quiero igual al del Perú, me anticipo a defensea ésta la forma establecida der! a con un ejemplo simple: el hecho de pensar que usted exagera al parango aceptada por todos los pueblos más o que un hombre sea incapaz de enfrennarlos; y sin que yo pretenda hacer una menos cultos; cuando la humanidad se defensa de Olaya Herrera, a quien usted conquiste otro sistema más avanzado tarse a un tigre, no autoriza a dejarse arañar impunemente del primer gato juzga como a un malhechor igual a entonces lo adoptaremos, pero mientras trasnoch ador que pase.
Sánchez Cerro, sí me permito creer que esto no suceda, preciso es acatar las Jas sugestiones que hace usted contra él normas en vigencia. Con todo, aquí Ahora bien. hecha mi defensa a su no sirven para sustentar una tesis, co aceptamos la revisión, pero a condición cargo, que me pesaba como plomo al cuello, mejor será que antes de seguir mo que ellas apenas son suposiciones de que antes sea desocupado el territoque cada uno tiene el derecho de hacer rio sobre que se va a discutir. Lo conadelante amojonemos debidamente lo se pero que no ofrecen consistencia pa trario sería injusto, querido amigo, o al esencial de esta polémica, que me entura respaldar una acusación en materia menos así lo consideramos desde acá y siasma, pero que puede enredarse fácil.
grave. En lo que usted llama feo ne lo consideran todos cuantos directa o mente en la telaraña de las palabras.
gocio de los arreglos petroleros hechos indirectamente han intervenido en el Veamos su tesis: Primero: los gobierpor este gobernante con compañía nor problema. El Perú ocupó violentamente nos son todos malos como que ellos no teamericana. veo yo solamente un mal parte de nuestro territorio y luego se representan la voluntad de sus pueblos; negocio, y si en él hubo malicia, lo cual hizo la víctima; ha pedido la revisión por lo que hace a Olaya Herrera y a hasta hoy no se ha comprobado, tiempo del tratado, pero cuando tenía en su noSánchez Cerro, los sitúa a usted en un habrá para castigar con dureza a sus der el territorio, motivo de esa revisión mismo pie de igualdad desde un punto responsables; pero dentro del terreno y de ese tratado; ha recurrido al chande vista intelectual y moral. Segundo: racionalista una suposición no puede tage, sistema de uso corriente sólo enlos tratados celebrados entre esos gobierparangonarse con hechos delictuosos tre hombres plebeyos y pueblos meznos son papeles sin valor ético ni jurí cumplidos y claramente demostrados. quinos, porque ello implica, no la búsdico que los pueblos pueden desocono Tenemos. Dues, del lado de allá, un queda de una solución decorosa y corcer en consecuencia violar. Tercero: caudillo sobre quien pesan crímenes pú dial para las partes sino la imposición la idea de patria continental debe pri. blicos. que quiere llevar a su pueblo a descarada de una parte a la otra. Comar sobre el concepto actual, aun sacri una guerra que él y sólo él ha provo lombia ha dicho en todos los tonos: esficando el derecho a la propia defensa. cado; del lado de acá, un pueblo que tamos dispuestos a aceptar la revisión Más o menos son estos los principios que adremia a sui gobernante para que ha en gracia de la armonia americana y de usted, noble amigo, ha expuesto; y a sa respetar lo que él sabe que son sus la cordialidad con nuestros vecinos, que ellos voy a referirme.
derechos: un gobernante doctor, o ge deseamos; pero antes exigimos y picnEn el punto primero sienta usted una neral o lo que usted quiera, que para so que no es mucho exigir que el territesis absolutamente anarquista, como el caso el título es indiferente, pero de torio invadido por anticipado sea des Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica