Civil WarDemocracyLiberalismSocialism

Tomo XI REPERTORIO AMERICANO Núm. 16 San José, Costa Rica 1925 Lunes 28 de Diciembre SEMANARIO DE CULTURA HISPANICA SUMARIO: Carta a Brenes Mesén, por Leopoldo Lugones. Los novelistas rusos, por Gómez de Baquero. El procer Gálvez, por Rafael Heliodoro Valle. Vida y obras de Li po, por José Acuña. Algunos poemas de Li po. Dos poemas de Clara DianaCinco personajes en busca de Gobierno, por Luis de Zulueta. El Congreso Radical, por Ceferino Avecilla. Leyenda del Cid, por Arturo Torres Rioseco. Palabras rectorales, por Esther de Mezerville. INDICE del tomo XI.
De Lugones, a Brenes Mesén Buenos Aires, de Noviembre de 1995.
nunca más perfecto el sufragio. Domina, otros pueblos hicieron con motivo de la Señor don Roberto Brenes Mesén.
sobre todo en el parlamento, una demago guerra. El sufragio universal es un sistema Syracuse University, gia tan inepta como rapaz. El cohecho y suicida, porque engendra el gobierno de la dilapidación reinan sin trabas ni escrú los peores y compromete la seguridad de Mi querido amigo y colega: pulos, sobre todo allá donde participa el la nación.
Cúmpleme darle las gracias por su noble socialismo. La acción corruptora de esta Las dictaduras que el peligro forzó a defensa en el muy simpático REPERTORIO de secta, en permanente sobrepuja demagógica instituir, cuando hubo de faltar bajo el rénuestro amigo García Monge.
con los demás partidos, fomenta, además, gimen democrático aquel objeto capital del Su interpretación de mi doctrina, ya que el odio. del extranjero residente contra la gobierno que es la defensa naci desusted quiere llamarla así, es la exacta. No nación; encanalla a la juventud con toda vanecieron por experiencia otro principio, me interesa particularmente ninguna forma suerte de bajos rencores; insulta a la pa si no es mejor decir dogma de la ideología de gobierno, con tal que realice el triple. tria y a sus siinbolos, y propaga la trai liberal del siglo xix: la subordinación del objeto de esta institución: defensa nacional, ción en las escuelas y en el ejército. Es, poder militar al civil, aun cuando, en la promoción del bienestar común y sostén sinembargo, un partido político reconocido realidad, la relación de dependencia sea del orden que lo asegura y fomenta. por nuestra legislación, la misma legisla todo lo contrario.
Para esto, que es tarea difícil, requierese ción que castiga como delitos aquellos ac Efectivamente, el ejército puede goberel mando de los mejores, sean quienes fue tos de su propaganda. La democracia ha nar solo, pero ningún gobierno puede exisren, como lo dice Ud. muy bien; pero dada llegado a ser para nosotros un peligro que tir sin ejército. Esto constituye, por lo dela milenaria tendencia de la gente latina, a compromete la existencia misma de la na más, una prueba de que el derecho es una la cual pertenecemos, ello parece corres ción. Baste recordar que el colectivismo, o expresión de la fuerza. El ejército puede y ponder, en los pueblos de nuestra estirpe, sca su más avanzada consecuencia, tiene debe gobernar, ora directamente, orá por al sistema imperial de la dictadura, que a la guerra civil por instrumento preferido. participación permanente y deliberativa. Su concentra en una sola mano los poderes La guerra civil, es decir, nuestra más hopasividad discrecional de instrumento, se civil y militar, y administra por la agen rrenda plaga. a los vicios característicos explica en la monarquia absoluta, donde el cia de grupos selectos: oligarquias o aris de la demagogia, añade el fomento de la autócrata dice. mi ejercito, ml flota. pero tocracias.
traición extranjera.
es antidemocrática. El Imperio Romano, que En nuestra América, irrevocablemente re Reproducimos, pues, la experiencia que ha sido hasta hoy la niás completa y avanpublicana, a mi entender, no zada democracia latina, lo hay aristocracia posible. Se entendía así; y en haberlo. impone por sí sola, pues, la Buenos Aires, de Noviembre de 1925.
entendido y practicado, conoligarquia de la cultura y de Señor don Joaquin Garcia Monge sistió su éxito insuperable.
la fuerza. Por otra parte. Cómo es posible que no la misma democracia fracaMi querido amigo: delibere la institución funsada del sufragio universal Le pido hospitalidad en su REPERTORIO, cada vez más interesante, damental del Estado, la llay del parlamento por el cons para esa respuesta al gentil escrito de Brenes Mesén! Así tendre mada, precisamente, a rea.
tituido, procura el gobierno oportunidad de retribuir un servicio, y quedar debiéndole otro a lizar las dos funciones esende los mejores; sólo que, usted. Así, también, me dará Ud. oportunidad para defenderme de ciales del gobierno: el sostén siendo prácticamente falso lantos ataques personales, y tanto más extraños para mí, cuanto del orden y la defensa nael principio igualitario en que sus autores son personas a las cuales nunca hice daño o que cional; que no intervenga que se basa, obtiene un re ni siquiera me conocen, como el Sr. Vincenzi en su último libro. en aquél con su vasta presultado inverso: gobiernan Veo que, por desgracia, el liberalismo es fanatismo inverso, o paración científica, su dislos incompetentes y los in trasposición de la intolerancia: lamentable error, peor, en suma, que ciplina ejemplar, su ley de morales. En este sentido, la cualquier otro defecto.
honor y de sacrificio, su moRepública Argentina ofrece Disculpeme la molestia y crea en el invariable afecto de su le ral más elevada que la del una rigurosa experiencia de Jano, pero fiel amigo.
elemento civil, su culto más diez anos. Nunca estuvo peor Lugones fervoroso de la Patria. gobernada, nunca fué más Véase el número del REPERTORIO, tomo en curso.
Esto fué otra paradoja en su administración, y la ideología del siglo xix, cara Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica