358 Repertorio Americano an estables y poderosas que no haya miedo de que ninguna han hecho propicio el momento para que ese gran pueblo nos potencia militar no americana adquiera territorio en sus vecin haga suyos.
dades. La doctrina debe ser el rasgo cardinal de la politica ¿Y qué dirán estos mismos señores ante lo acontecido hace Internacional de todos los países de ambas Américas, como poco en Honduras. No tuvieron oportunidad los Estados Unies la de Estados Unidos. Gracias a la Doctrina de Monroe: dos y motivo bastante para haberse quedado allí como amos, esperamos estar en aptitud (de garantizar su independencia y y señores?
y asegurar su porvenir a las naciones menores del nuevo La tuvieron también en 1907, cuando esa misma república mundo.
solicitaba el apoyo del gobierno de los Estados Unidos para Son múltiples las ocasiones en que se ha afirmado el mon el mantenimiento de su neutralidad «en la posible guerra que roísmo idealista por parte de la nación que lo incubo: pocos se espera tendrá lugar entre El Salvador y Nicaragua. como años hace que el presidente Wilson, en manifestaciones de decía Ugarte, el Ministro de Washington, a Root, el 18 de justo regocijo, envió a todos los rumbos, desde Paris, la noti agosto de ese año.
cia de que la Doctrina de Monroe habla triunfado extendién Roosevelt estuvo esta vez tan dispuesto y pronto como dose a todo el mundo. Efectivamente, se había incluido en el siempre. dice el internacionalista don Jacinto López para artículo XXI del Convenio de la Liga de las Naciones. cabe ofrecer sus buenos oficios en favor de la paz, y sin demora recordar aquí que cuando se votó el Pacto definitivo, el dele tomó medidas para obtener el concurso del presidente Díaz, gado por Honduras, Dr. don Policarpo Bonilla, expresó la idea de México. Es muy importante no perder de vista el hecho de que la Liga no era un obstáculo para que las naciones de que la política de Roosevelt era no dar un paso en estas americanas se confederaran a fin de realizar «los sueños de cuestiones centroamericanas sin ponerse antes de acuerdo con Bolívar. refiriéndose especialmente al proyecto de unión cen el gobierno de México y proceder de consuno con él. El no troamericana; y luego se expresó asi. Esta doctrina, que ha creía su acción decorosa y eficaz de otro modo; pero lo más sido sostenida por los Estados Unidos desde 1823, significa precioso en la significación de este sistema, era la sinceridad que todas las repúblicas de América tienen derecho a su vida y la generosidad de sus móviles en el escrupuloso respeto a independiente sin que ninguna nación pueda adquirir por con los derecbos soberanos y a la dignidad nacional de los pequista una porción cualquiera de su territorio ni intervenir en queños estados. 1)
su gobierno o administración interior, ni ejercer acto alguno Como se vé, la verdadera Doctrina de Monroe hizo comque pueda menoscabar su autonomía o herir su dignidad na prender a los estados de Europa que era imposible) sojuzgar cional. a las nuevas repúblicas americanas, sin entrar en pugna con En 1920 el Ministro Americano Mr. Golby, al contestar al los Estados Unidos.
Senador brasilero Dr. don Alfredo Ellis, en el mismo palacio tan eficaz fué esa amenaza del pueblo norteamericano que la gran nación del Sur erigió en memoria del presidente para que Europa no interviniera en la vida política de nuesJames Monroe, aseguró que «es creencia del pueblo y gobierno tro continente, que un día, cuando se debilitó en guerra innorteamericanos que los lazos que asi se crearon por la Doc testina el pueblo yanqui, Inglaterra, España y Francia se lantrina de Monroe, nunca dejarán de imponer el respeto y ase zaron codiciosos sobre México. Fue cuando este pueblo, gurar los derechos hacia la independencia y hacia la liber bajo la presidencia de don Benito Juárez, combatió contra los tadr. 1)
ejércitos de Francia y fusilo en Querétaro a Maximiliano, el El primer ministro de los Estados Unidos actualmente, archiduque de Austria, que ya ceñía la corona imperial de la Mr. Hughes, con motivo del centenario de la Doctrina de nación azteca. fue también cuando tuvo lugar la aplicación Monroe pronunció un discurso en la reunión, celebrada con tal más crítica de la Doctrina de Monroe, en las palabras del fin por la American Academy of Political and Social Science, Secretario de Estado Seward al ministro francés, declarando en Filadelfia, el 20 de noviembre de 1923 y en él se afirmo que Francia no debía demorar por un momento su prometida que «los acontecimientos políticos de las últimas décadas no retirada de México. 2)
han alterado el espiritu de esa doctrina, que los Estados UniVamos ahora a estudiar otro aspecto de la cuestión: se dos mantienen como un principio politico esencial, proclamado dice que la doctrina no forma parte del derecho internacional, en defensa de su propia seguridad y no con miras de dominio pero que descansa en el derecho de propia defensa de los respecto de otras naciones. Estados Unidos, reconocido por el derecho internacional. por timo, eñores, citaré un testimonio reciente, de este Se dice también que la facultad internacional en que se año: el del senador norteamericano Mr. Hamilton Lewis, que funda expresamente la declaración, no es el sentimiento de es uno de los grandes oradores actuales de los Estados Uni simpatía ni el altruismo hacia estas otras repúblicas de Amédos. Ese testimonio es el discurso que pronunció en el Palacio rica, sino que ha sido creada para la propia seguridad de los Azulejos de México y que en parte dice. Este año de 1924 Estados Unidos,«para que no se ponga en peligro su paz y abre nuevá era en el tratamiento que se da a los gobiernos su felicidad. del mundo; hemos entrado en la era de los gobiernos contl.
Admitámoslo; pero admitamos también que el ejercicio del nentales, influidos por intereses comunes. La necesidad que derecho de defensa propia puede extenderse, y con frecuencia tiene Mérico de la amistad de los Estados Unidos no es ma se extiende, más allá de los límites de la jurisdicción territoyor que la que los Estados Unidos tiene de Mérico y con su rial del estado que lo ejerce.
cooperación necesitamos garantizarnos contra la posibilidad El ejercicio más común del derecho de defensa propia de que estas tierras latinas sean la base de aprovisionamien fuera del territorio y en tiempo de paz, dice Elihu Root, es tos de fuerzas atacantes que vengan por el océano Pacifico o la protesta contra la ocupación del territorio, de puntos estrapor el Canal de Panamá. 3)
tégicos de importancia militar o marítima, o contra la realizaDicen los pesimistas que los Estados Unidos sólo esperan ción indirecta de esos actos por medio de un arreglo dinásnna oportunidad para echarse sobre estos países. lo dicen. tico (3. Por ejemplo, la oposición de Inglaterra en 1911 a que en Costa Rica, donde más de una vez los hombres de gobierno Alemania ocupara una estación naval en la costa atlántica de (1) Revista Argentina de Derecho Internacional, Nº 2) Inter América, Vol. II 2. 3) La Tribuna, Ano IV, Nº 1184. 1) Repertorio Americano, tomo pag. 207. 2) La Politica Exterior de los Estados Unidos, Brown Scott, pág. 77 (3) La Política Exterior de los Estados Unidos, Brown Scott, pág. 73. Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica