Repertorio Americano 67 La reacción antidemocrática res en un ejército que barriera al sistema parlamentario recieutemente creado, substituyéndolo con un régiueu al estilo del de Cromwell, basado en una fuerza organizada.
Londres, scliembre de 1923. les dieran y a barrer con la representaci611 Vivo entonces el régimen de los santos ar: inados del coniunismo. El sistema soviético golpe de estado español forma parte popular. Los rostros de aquellos lombres, envejecidos en la guerra, eran rostros de de eleccióu es una farsa. Ningún hombre del movimiento de reacción en coutra de la democracia que lia surgido después de leones, y su robustez y su decisión no reque se opouga al bolshevisino tiene la mesultaron dcl agrado de los honorables cabanor probabilidad de aparecer en la Asanıblea la guerra. Comenzó con la revolución hol.
sheviki, se extendió sobre Italia, capturó a lleros allí congregados en aquel momento.
Central. Lenide no trata de oculter su opi.
nión, segúu la cual el pueblo no está capa.
Bulgaria, y su última fase es la insurrección citado para goberbar, ni cree tampoco en la militar en España. De beclio, uno de los OTRO EJEMPLO DE OLI.
democracia, por lo que estranguló al espe.
más notables resultados de la guerra ha sido VERIO CRONIVELL.
rimento deviocrático, aún antes de que sala iniciación y la extensión de los moviliera de su cupa.
Allí tenéis toila la actitud fascista en este mientos en toda Europa que tienen un ca.
rácter fascista. Eu esencia, el bolshevismo acto histórico del ejemplo moderno más graude de su tipo, de Oliverio Cromwell, LO QUE ES EL BOL.
y el fascismo constituyen rebelión contra SHEVISMO.
los métodos parlamentarios de gobierno o descrito con simpatía por el más graude exen otras palabras contra el concepto demoponente y abogado de la doctrina, Thomas El bolshevismo no es un gigantesco sa.
crático de gobierno. En algunos círculos va Carlyle. El presente movimiento no se ini.
queo eu contra de las clases propietarias ció en Italia, sino en Rusia, el primer crecieudo el descontento contra el parlapara el beneficio del propietario miserable.
mentarismo, por sus dilaciones, por su con.
gran fascista de nuestros días. no es Musso.
Esa no es una definición coupleta, aunque fusión de miras, por sus mezquiodades, por lipi, sino Lenine, que fué el priinero en sí lo sea exacta de sus coctrinas. Es todo sus costosas ineficiencias, por sus coastantes substituir la fuerza a la elección popular en eso, pero a la vez ipuclio más, Eusein al un Estado democrático. El bolshevismo uo fracasos para el logro de sus ideales. Los proletario a que lo sacrifique todo por el reformadores ardieutes siempre resultan al fué una rebelión dirigida en contra del cza.
Estado bolsheviki, y sus adhérentes safin desilusionados con el porcentaje de rerismo y de los Grandes Duques rusos, sino crifican la vida, la comodidad y la libersultados que alcanza la deviocracia, en relaque fué una revolución encaminada al de.
tad misma ante una mera iudicación de los.
ción con el tonelaje de la oratoria empleada.
rrocamiento de otra revolución que a su vea líderes sovietistas. Todos los cálculos errohabía ya derrocado al antiguo régimeu. Ru.
La mayor parte de ellos se descorazonan peos que se han hecho cou respecto del por completo, y, o abandonau sus vanos essia era una república, el Czar estaba prisiobolshevisug han enjauado de no, haberse fuerzos, o recaen en un lápguido apoyo del vero, el últinio de los Grandes Duques sureconocido este factor douinante en su coni.
programa convencional. Pero de cuando en pervivientes se hallaba ya en el destierro, posición. Es el mismo espíritu que aliora las tierras de Rusia liabían sido confiscadas cuando surge un hombre que se irrita, y apima al fascismo en Italia, y wientras que haciendo brutalmente a un lado a los reprey distribuidas entre los campesinos, antes prevalezca ese espíritu, el bolshevisino se.
de septantes designados por el pueblo, apela a que Lepice se hiciera cargo del Gobierguirá inoperando en Rusia y el fascismo la acción directa. Ese es el caso de Rusia.
do, rebelándose contra el nuevo régimen. continuará gobernando en Italia. Pero auiEn otros círculos liay una desconfianza cada parlamentario del que era jefe el socialista bos son fuuestos para el Gobiervo democrávez mayor de la democracia, por sus ameKerensky, pues sólo sentía profundo des.
tico, pues tanto Leuine con10 Mussolini des.
pazas a los intereses y comodidades existenprecio por la catarata de retórica que estaba preciau al parlamientarismo. La actitud bolbrotando de la primera revolución rusa.
tes, por su supuesta disposición a bacer consheviki bacia las instituciones democráticas, cesiones poco cuerdas al clamor popular, Una interminable oratoria que si nunca se está expuesta de uua diapera inequívoca por por su repugnancia para gobernar con for cougelaba, tampoco era por otra parte na.
Trotzky en su famosa respuesta a Koutsky, meza cuando el gobierno firme ofende tem.
vegable. Nada llevaba consigo, ni nada alcampeón del socialisuso democrático: La poralmente, porque de hecho parece de.
teraba; era sólo palabras. No podía combatir senda de las ideas socialistas, que es visible masiado apsiosa de mostrarse complaciente.
ni se sentía capaz de hacer la paz.
Induda.
a través de todas las desviaciones y aun Eša fué la queja en Italia. Mussolini problemente aquel régimen tenía tras de sí una de todas las traiciones, no lace prever otro bablemente proclamará a César como a su aplastante mayoría de representautes del resultado siuo éste: arrojar a un lado la de.
prototipo, pero Cromwell fué el primer gran pueblo ruso, debidamente electos. Pero Lemocracia y reemplazarla por el mecanismo fascista moderno. si no, veamos la desnine sentía tan grad desprecio por la volundel proletariado, en el momento en que éste cripción que hace Carlyle de los proceditad del pueblo, como el propio Mussolini.
sea suficientemente fuerte para cumplir cou mientos y del orgullo de ese hombre, y vePor consiguiente, enroló a sus simpatizadotal empresan. Cita cou aprobación esta opi.
remos cómo nos presenta la substancia misnión de Paul Lafarge sobre el gobierno parma del fascisuro, Piata ese escritor la forma lamentario. El parlaureutarismo es un sisen que Cromwell se, presentó apte el ParlaNada nuevo tema de gobierno en el que el pueblo admento, en medio de una conflagración que quiere la ilusión de ser él mismo la fuerza, parecía inacabable, y cómo con el sombrero Son cosas sabidas estas que yo llevo; que controla al país, cuando en realidad el puesto, pronunció un violentísimo discurso pero que es preciso decirlas de nuevo.
poder efectivo se encuentra conceptrado en que padie es capaz de repetir, diciendo enmanos de la burguesía, y ni siquiera de toda tre otras cosas, mientras que con el pie Pues después de todo. qué es el viejo la burguesía, sino tan sólo lle ciertas secciogolpeaba enfurecido el suelo, lo siguiente: inundo?
Des de esa clase. Después de violeptos ata«¡Cielos! no es ya conveniente que sigáis por Un canto profundo, ques contra el régimen parlamentario como miás tienipo aquí, puesto que lleváis dema una estrofa trunca un instrumento de la burguesía, el célebre siado para el bien que habéis podido hacer a que se canta siempre sin concluirse punca. líder bolsheviki ruso cita al régimen sovieúltimas fechas. Ahora debéis dejar el puesto tista que se encueptra más íntima, recta y a Lonibres mejores. Llamadlos. agregó todas naciones en todas edades honestamente ligado con la mayoría del dirigiéndose a Harrison con voz de man. se repiten siempre las mismas verdades. pueblo trabajador, diciendo que adquiere do; inmediatamente reinte o treinta rudos gran significación do al reflejar estática.
mosqueteros entraron con las armas carga. ARÉVALO MARTÍNEZ mente una mayoría, sino al crearla dipágri.
das, resueltos a obedecer las órdenes que se (El Imparcial, Guatemala. camente. Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica