Repertorio Americano 381 nador; y antes de que comparéis a dos creación humana del paganismo que la mejor evidencia de que su Moisés hombres de geoio específico totalmen. pueda siquiera ser comparada de lejos haya existido jamás. La «Enciclopedia te distinto, habéis de buscarles un co con la Cristiandad. En términos gene. Karmswortb» no constituye prueba.
mún denominador.
rales, sin embargo, pienso que yo ¡Y el «evangelio monacal del renunMr. Wells emplea un comúo deno. dividiría así a los bombres, según tres ciamiento de Buda! Si hay un ejewminador que le obliga a desechar a tipos o modelos. Creo que las dos ma plo de él, me figuro que es el de Aso.
Napoleón y a Maboma como inferiores ravillas del genio son Shakespeare y ka. Después de esto considerar a a otros hombres que no han gobernado Napoleón. Me dan la impresión de Shakespeare como uno de los seis di un solo día. Si a Mahoma le hubie. haber aplicado una fina masa de en: grandes hombres no es motivo para ran crucificado antes de que tuviera tendimiento creador, casi por casuali. asombrarse.
que gastar uu ochapo de la riqueza dad, a una ocupación particular. Lue. Algunos de los que han contestado pública o dirigir un solo día la labor go vienen dos hombres de los que se son ejemplos palpables de la superspoliciaca, y si Jesús hubiera visto des puede decir que han formado el en. tición shakespeariana, puesto que tal hacerse en su presencia el poderío tendimiento de los otros. Ambos crea. superstición existe. No acabará nun.
romano y el judío y le hubiesen he. ron universos o sistemas solares del ca? Valdría la pena de decir una o dos cho Rey de los Judíos en serio y no pensamiento, por los que aún pasea. palabras acerca de eso. Mr. Zapgwill por mofa, Mahoma hubiera sido el mos casi inconscientes, San Aristóte. escribe. El escritor más grande que el mártir puro e iomaculado y Jesús el les y Santo Tomás de Aquino. No mundo ha conocido ni siquiera ap3.
mancillado legislador y conquistador. tengo seguridad de que Dante no hu. rece en el Esquema de la Historia de Si Richelieu hubiera sido matemático biera de entrar en la lista, aunque no donde hasta su nombre está proscrito.
y Descartes primer ministro, a Des. llenara del todo este cometido. Luego. Alguien pudiera imaginarse que es cartes se le echaría del empíreo y se viene una clase más difícil de apre. porque Mr. Wells, como Kipling, admetería dentro a Richelieu. up as. ciar; la de aquella cuya grandeza ape mira la acción más que pensamien.
trónomo le es fácil conservar su lim. nas tuvo nada de mental sino que fué. to. Pero el nombre no está proscrito, pieza, pero no a un barrendero o a un moral por entero. Sin embargo, tuvie. ya que nunca se vió allí. Por qué ha.
explorador del Polo. Todos sabemos ron mayor originalidad que los inte. bía de verse? Sería divertido dejar a que es una tontería de la sartén llamar lectuales; tuvieron mecudo mayor Mr. Zangwill que explicara por qué negro al cazo; lo que no sabemos to. influencia práctica y popular en la ha de estar el nombre de Shakespeare dos es que igual tontería comete la historia que los intelectuales; fueron en su Esquema de la Historia. Qué urna de alabastro si le echa en cara a más creadores que los poetas, aunque hizo Shakespeare, qué añadió a la to.
la sartén su negrura. Shelley, denun. sólo lo fueron de su personalidad. talidad del mundo? Algunas comedias ciando a Eldon y a Casttereagh se Fueron sólo ellos mismos. San Fran deliciosas, ciertos pasajes exquisitos, lleva nuestras simpatías; pero si Shel cisco de Asís es un ejemplo; y otro varios caracteres bien observados. Fué ley hubiese tenido que oficiar de Jus. ejemplo más impresionante aún fué un gran autor dramático, un gran hu.
ticia Mayor o de Primer Ministro no Juana de Arco. yo celebro mucho. morista, la risa mayor del mundo.
nos parecería un ángel de luz por bien que uno de mis seis grandes hombres Todo verdadero inglés le ama que lo hubiera hecho. Lincolu tuvo la sea una mujer.
ternura, porque es intensamente nuessuerte de que le pegaran un tiro en el tro, porque está muy cerca de nuestro momento en que empezaban las verRESUMEN DE WELLS corazón. Pero nada de esto tiene deci.
daderas dificultades de su tarea.
Estoy de acuerdo con la primera siva importancia para la historia de la Los grandes hombres son las esta afirmación de Mr. Shaw y, después, humanidad, ni aun para la historia de tuas de nuestros ideales. Nuestras es. con la última. La pregunta era necia. Inglaterra. No tuvo si la fuerza ni el peranzas y entusiasmos cristalizan en Pero no, como dice Mr. Walkley, ame orgullo patriótico de Milton. Si no sus nombres: eso es todo. Aristóteles ramente fútil. Su decedad no implica hubiera existido nunca, las cosas esta.
no fué más (ni menos) el Aristóteles condenación del periodista que la hizo; rían lo mismo que están; habría habide Mr. Wells que Julio César fué el sabía su oficio, como lo atestigua Mr. do mucho menos belleza en InglateCésar de Mommsen. Yo soy también Walkley. Fútilo, dice Mr. Walkley, y rra, y la gente literaria ioglesa, nativa un Grande Hombre; y además, lo sé. pone su brillante ingenio de hombre de o inmigrante, escogería otro nombre que rodear de superstición, pero nada mundo en sus actitudes, un accésit, cher.
GILBERT CHESTERTON: chez la femme, y todo lo que sigue, en más. El «pensamientos de Shakespeare SUPONGO que todos estamos de larga contribución. La futilidad po es importa poquísimo. No añadió idea acuerdo en que esto no es mas que un del que hizo la entrevista. Nos alcanza ninguna, no alteró idea ninguna. para juego de sociedad, aunque sea a todos. Es evidente que nadie más el creciente entendimiento de la bu.
juego de sociedad muy bueno, y que que Mr. Shaw parece haber compren. manidad. Yo llego a creer que el pue.
no es posible uqa declaración exacta. dido que yo no fuí quien trajo a cuento blo inglés le querría, más si le respe.
En todo caso, existen dificultades que lo de elegir los seis hombres más tara un poco menos. Ese legendario van de lo más tremendo a lo más tri. grandes.
Moisés. Shakespeare que hizo algo ma.
vial. Todos los hombres son grandes el juego es tan divertido que su ravilloso e indescriptible por la huma.
y todos los hombres son pequeños, y invitación para añadir unas cuantas pidad es una pesadez. Yo estoy por ninguno hay más pequeño que los palabras me coge ya replicando. iMr. Mr. Will Shakespeare, verdadero ser grandes; esto es lo que quiere decir la Zangwil es tan tentador! iQué incohe. humano. Hay que leer y ver sus obras.
igualdad de los hombres. Luego viene rencia en lo que escribe! Apenas hay (España, Madrid. la excepción y dificultad de la religión. mí no me cabe duda de cuál es la figura más grande de la Historia; pero esto encierra verdades trascendentales que no tienen aquí lugar. En cuanto a los otros fuodadores de religiones, siempre he sospechado que Confucio. El feminista de quien tratamos intelectual. El trabajo de la mente lec.
fué un hombre más grande que Maho pone enipeão abincado en que la mujer tura, crítica, escritura, etc. es para ma o Buda; porque la China es la única dedique varias horas del día al trabajo nuestro autor el centro de su doctrina.
con un Una doctrina feminista 11 Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica