CommunismCommunist PartyDemocracyMarxismStalinismWorkers FederationWorking Class

Tribuna Marxista CLAVE derrocamiento de Cedillo, que incluso actuó de una manera que. impresionó al mismo Presidente de la República; esa facción lo zanista, compañeros, orientó los ferrocarrileros y orientó a los maestros a separarse de la Federación de Trabajadores del Esta do. Esta actitud de Lozano fué favorecida por compañeros comunistas que en el sindicato Ferrocarrilero tenían una frac ción. primera vista se destaca, desde luego, una observación que comprueba que el totalitarismo stalinista no sólo impera en los feudos del Sátrapa del Kremlin, sino en toda la internacional sta liniana. Los bonzos del stalinismo criollo son dignos discípulos del hombre que en Rusia asesina a las revolucionarios y oprime, al glorioso proletariado que hizo la Revolución de Octubre, im pidiendo toda libre expresión de su pensamiento de sus necesida des, de sus reivindicaciones, del deseo que tiene de seguir luchando de veras por su propia liberación y por la de la clase obrera mundial. esto se debe el que Laborde y comparsas hayan instruido previamente a los delegados al VII Congreso del llamado Partido Comunista Mexicano sobre lo que podían y no podian decir en las asambleas; oportunamente recibimos indicaciones, dijo el de legado Sandoval Rivera, de que no habláramos sobre los casos de indisciplina a las consignas de la dirección, es decir, sobre el más serio de los problemas internos de una organización. la cosa, en verdad, es explicable. Una dirección burocrá tica, enemiga de los intereses revolucionarios que los trabajadores cree que defiende un partido que lleva el nombre de comunista, una dirección de este tipo, decimos, sólo puede conservar su pues to impidiendo toda manifestación de democracia interna en la organización, y, particularmente, evitando a toda costa que se co nozcan aquellos casos que demuestran que carece de solvencia y de autoridad revolucionarias ante los pocos elementos capaces y dinámicos (como dijo Sandoval Rivera) del partido.
Siendo de importancia ma anterior, hay, sin embargo, algo mucho más serio en el caso que el delegado potosino mencionó en el Congreso. a pesar de las indicaciones en contrario de los bon zos dirigentes del stalinismo. Esas breves palabras de Sandoval Rivera denuncian la alianza que existía en el estado de San Luis Potosí entre el stalinismo y el más connotado grupo de la reac?
ción mexicana, el. cedillismo. Esta era, por lo menos, la línea política trazada por la dirección labordeana, la que en contra de la fracción del dinámico Lozano intentaba realizar ese com: 30