Archivo rebelde es
1980 1990 grupo internacionalista 9
1980 1990 grupo internacionalista 9 black white

Lecturas de clase del Grupo Intemacíonalísta e. ? falmilia del y por cºnsiguiente sostienen que una. aláráción detrotskismo formal indica una voluntad subjetivame nte revolucionaria. qué hay de, los. esta nistas brezhnevistas, maoístas y castrista que se iíinistas. Aqui tenemos pues deletreado para os ciegos intencionales lo puedan ignoran apoyo a obi ernb de capitalistas contra sus adversarios de izquierdas, frentepopulismo explicito, advertencias en. contra de asustar a la burguesía, un programa parlamenta ristá y un llamado a los imperialistas a ayudar. es decir ahorcar, la revolución. Habiéndose lanzado este año en»una campaña de adiilación desenfrenada del régimen castrista de La Habana Jack Barnes, en un discurso conme morando. el vigésimo aniversario de la Revolución Cubana. caracteri zó ja Castro y Cía. como superiores a la dirección. bolchevique, con la excepción de Lenin, Trotsky, Sverdlov, y gente como esa. el SWF trata a la Nicaragua sandinista como si ya se tratara de la segunda Cuba? tan enº¿ida por Washington. siguiendo su propio precedente Cubano al justificar su ataque por la espalda a los morenistas, Barnes claramente recuerda la negativa del. SWP a defender, a los trotskisías cubanos encarcelados por Castrol. la tendencia espartaquista denunció esta repre sión estalinista y llamó la atención del público socialista al caso. Ver For Workers Political Revolution in Cuba. Warkers Vanguard Nos 223 y 224, 19 de enero y de febrero de 1979, y ln Defense of the Cuban Trotskyists, Workers Vanguard No. 225. 16 de febrero de 1979, para la historia de la traición de SWP y el análisis trotskista del desarrollo de la Revolución Cubana. Sin embargo, en el momento en que el SWF se convirtió en abogado de la represión por Castro contra los trotskistas cubanos, una revolución social ya había ocurrido en la isla.
Joseph Hansen defendía a la dirección estalinista de un. estádo obrero burocráticamente deformado en contra de militantes que se reclamaban del comunismo y quienes reivindicaban que se abriera el camino hacia el socialismo mediante la intemacionalización de la revolución y la implementación de la democracia soviética. En el presente caso, los aprendices de Hansen están encubriendo el flanco izquierdo de un gobierno que incluye a varios ministros capitalistas y que se ha comprometido a proteger las propiedades de la burguesía antisomocista. el SWF. defiende este régimen contra todos los que intentan ff1anquear a los sandinistas desde la izquierda es decir, contra cualquiera que tiene la más mínima pretensión de movilizar a las masas trabajadoras alrededor de consignas que sobrepasan el programa democrático del derrocamiento dela dictadura de Somoza. Asimismo, en una declaración de primera plana del Mili1ant. del 31 de agosto traducido en Perspectiva Mundial del 24 de septiembre de 1979. el candidato del. SWF para vice presidente, Matilde Zimmermann, alaba sin reservas al régimen del FSLN: Creemos que el gobierno sandinista que está tratando de poner a Nicaragua de pie está haciendo un buen trabajo. un articulo escrito desde Managua por Pedro Camejo, Sergiº Rodríguez y red Murphy empieza con la afirmación categórica deque: La revolución socialista ha comenzadº ep N1cafagua (Perspectiva Mundial, de septiembre. Si es 5. entonces ¿porqué se necesita una vanguardia trotskrsta independiente? El SWF se opone no sólo a los 11 actos in esponsables de la Brigada Simón Bolivar tales como. la movilización de obreros de Managua planteando.
sus reivindicaáonesal régimen sandinista, sino también a la existencia de todo grupo de izquierda al eiterior del FSLN, incluyendo la sección oficialdel en Nicaragua; De todos los articulos sobre la revolución sandinista quehan salido en los órganos principales del ni uno llega siquiera a mencionar la Liga Marxista Revolucionaria. sección simpatizante de la Cuarta Internacional. De acuerdo con Camejo Rodriguez Murphy, lílpoder que existe hoy en Nicaragua es un poder revolucionario. esta alabanza no se debe confundir con alguna clase de apoyo crítico al FSLN. La fórmula clásica de tal políticá traiciónera hacia el poder revolucionario burgu la suministró Stalin en marzo de 1917, antes del regresó de Lenin del exilio para presentar las Tesis de Abril con la consigna Todo el poder a los soviets. Los bolcheviques apoyarian al Gobierno Provisional, decia Prdvda bajo la.
redacción de Stalin y Kamenev, en la medida en que este luche contra la reacción o la contra: revolución. Pero el SWF de hoy es peor que el Stalin de 1917, porque estos incondicionales entusiastas del FSLN, proporcionan un cheque en blanco: La única manera como los socialistas revolucionarios de todo elmundo pueden ayudar al avance de la revolución nicaragílense es si reconocen las capacidades revolucionarias de esta dirección, si se identifican y unen sus fuerzas con ella en la lucha para defender y extender la revolución (Perspectiva Mundial, de septiembre de 1979. El apoyo de Stalin al Gobierno Provisional en 1917.
anticipó su degeneración reformista de los años 30, cuando ataba los obreros a su enemigo de clase mediante la política del Frente Popular. es un sello del refonnismo floreciente del SWF que hoy defiende abiertamente el frentepopulismo contra los criticos de izquierda. Sus artículos sobre Nicaragua virtualmente llaman a la reVolueíón por etapas estalinista menchevique. Camejo y sus amigos reconocen que Loscapitalistas y los que están decididos a defender sus intereses siguen siendo un factor en el gobierno. Pero esto no es criticado en ninguna parte, sino presentadº como una mera fconcesión y acertada además. En la lucha contra Somoza los sandinistas trataron conscientemente de crear el frente más amplio posible, incluyendo a fuerzas burguesa; opositoras de Somoza. sa fue obviamente una política correcta, inteligente y revolu cionaria. subrayado nuestro. No se podria esperar aprobación más clara de la politica traicionera del frente popular. Como decía León Trotsky después de la experiencia trágica de España y Francia de los años 30. No puede haber crimen más grave que la oalicia con la burguesía en una época de revoluciónf oeialism. El trotskismo y el PSOP. julio de 1939. No sólo la politica es igual a la de Stalin, hasta el lenguajey las justificaciones son idénticos. Así, al polemizar contra el peligro presentado por las acciones provocadons de la Brigada Simón Bolívar, el SWF dice que la dirección del FSLN debe hacer incursiones en el orden burgués, sin dar a los imperialistas pretextos fáciles para fomentar propaganda a favor de una intervención (Militam. 31 de agosto. No hemos visto esto ya alguna vez? En efecto. Fue la famosa carta de Stalin, Molotov y Voroshilov (del 2l de diciembre de 1936) al primer ministro español Largo Caballero explicando la necesidad de no asustar a la